论搜索引擎服务商在提供链接过程中的权利与义务——基于霍菲尔德权利理论的一种分析

被引:12
作者
陆幸福 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南政法大学行政法学院
[2] 重庆市大渡口区人民法院
关键词
搜索引擎; 链接; 网络机器人; 霍菲尔德权利理论; 自由权;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2013.04.011
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
提供链接是搜索引擎的基本功能,众多法律争议也由此产生。然而,现行各国法律尚未有效解决此类争议。霍菲尔德权利理论细化分析法律关系的方法可以较好解释搜索引擎提供链接所涉及的争端。借用该理论,搜索引擎在抓取网页时享有自由权,在提供一般连接和深度链接时也有自由权,但在提供埋置链接时享有的是有限自由权,而在提供加框链接时则没有自由权。
引用
收藏
页码:3 / 11
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   3B大战中强制网页快照的法律分析 [J].
杨华权 ;
周春慧 .
电子知识产权, 2012, (11) :44-50
[2]   论网络链接中的不正当竞争 [J].
孙善贵 .
科技进步与对策, 2007, (09) :21-24
[3]   网络版权侵权行为构成要件探论 [J].
丛立先 .
法学评论, 2007, (05) :114-119
[4]   司法推理中应用的基本法律概念(下) [J].
W·N·赫菲尔德 ;
陈端洪 .
环球法律评论, 2007, (04) :114-128
[5]   司法推理中应用的基本法律概念(上) [J].
W·N·赫菲尔德 ;
陈端洪 .
环球法律评论, 2007, (03) :114-120
[6]   网络上不正当竞争行为的法律适用与立法完善 [J].
余景美 .
经济师, 2004, (06) :50-51
[7]   网络链接设置过程中的法律问题研究 [J].
严大香 ;
邹忠民 .
现代图书情报技术, 2004, (05) :66-70
[8]  
搜索引擎[M]. 科学出版社 , 李晓明, 2005
[9]  
Inc.v.Amazon.com,Inc .2 487F.3d701 . 2007
[10]  
Blake A.Field v.Google .2 412 F.Supp.2d 1106, Nev . 2006