基于TOPSIS方法的土地利用综合效益评价

被引：115

作者：

朱珠 ^{[1
]}

张琳 ^{[1
]}

叶晓雯 ^{[1
,2
]}

张燕 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 南京大学地理与海洋科学学院

[2] 南京大学金陵学院

来源：

经济地理 | 2012年 / 32卷 / 10期

关键词：

土地利用; 综合效益; TOPSIS方法; 农用地; 建设用地;

D O I：

10.15957/j.cnki.jjdl.2012.10.022

中图分类号：

F301.24 [土地开发与利用];

学科分类号：

083306 ; 0903 ;

摘要：

在TOPSIS方法下,充分考虑土地投入和土地产出,结合变异系数法确定权重,构造农用地、建设用地和土地利用综合效益评价模型,对我国31个省(市、自治区)2008—2010年的农用地综合效益、建设用地综合效益、土地利用综合效益进行定量评价。研究表明:①我国土地利用效益偏低,2010年全国平均土地利用综合效益值仅约0.28;②我国土地利用"成本投入—效益产出"比过高;③我国地域差异显著,农用地综合效益东北>东部>中部>西部,建设用地综合效益东部>中部>西部>东北。在此基础上,提出了土地高效益利用的对策与建议。

引用

页码：139 / 144

页数：6

共 19 条

[1] 基于熵权TOPSIS法和三维结构下的区域发展模式——以山东省为例 [J].

程钰 ;

任建兰 ;

崔昊 ;

唐桂敏 .

经济地理, 2012, 32 (06) :27-31

[2] 基于基尼系数的耕地保有量分配优化模型 [J].

张琳 ;

陈逸 ;

张群 ;

叶晓雯 ;

张燕 .

经济地理, 2012, 32 (06) :132-137

[3] 我国建设用地开发度及其合理性分析 [J].

叶晓雯 ;

陈逸 ;

张琳 ;

张燕 ;

黄贤金 .

经济地理, 2011, 31 (12) :2094-2099

[4] 基于TOPSIS的生态农业县评价方式研究 [J].

黎慧波 .

安徽农业科学, 2011, 39 (06) :3504-3505

[5] 我国东北地区土地资源变化态势分析 [J].

李晓燕 ;

赵广敏 ;

李宝毅 .

水土保持研究, 2010, 17 (05) :68-74

[6]

Two-phase TOPSIS of uncertain multi-attribute group decision-making[J]. Wenkun Zhou1,and Wenchun Jiang2 1.School of Management,Shanghai University,Shanghai 200444,P.R.China;2.School of Economics and Management,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,P.R.China.Journal of Systems Engineering and Electronics. 2010(03)

[7] 对应分析在土地利用综合效益评价中的应用 [J].