碳强度约束对城乡居民福利水平的影响:基于CGE模型的分析

被引:10
作者
董梅 [1 ,2 ,3 ]
徐璋勇 [1 ,2 ]
李存芳 [3 ]
机构
[1] 西北大学经济管理学院
[2] 西北大学中国西部经济发展研究中心
[3] 江苏师范大学商学院
关键词
碳强度约束; 城乡居民; 消费结构; 居民福利; 动态CGE模型;
D O I
暂无
中图分类号
F126 [人民生活状况]; X24 [人类、资源、能源与环境的关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ;
摘要
中国政府承诺到2030年单位国内生产总值的CO2排放比2005年下降60%65%,基于碳强度约束的行政型减排措施是中国应对气候变化的主要手段之一,分析碳强度约束对城乡居民福利水平的影响,是碳减排机制设计的重要内容。本文构建31个部门的经济-能源-碳排放动态CGE模型,模拟2012—2030年在碳强度约束和非化石能源比重提高的情景下,城乡居民福利水平、消费结构以及CO2排放等指标相比基准情景的变化情况。结果表明:(1)城乡居民收入无显著变化,生活总消费略有下降。其中,农村居民生活总消费的降幅超过城镇居民。(2)居民能源消费和CO2排放大幅下降,农村居民的降幅超过城镇居民。(3)居民对煤炭、成品油和天然气的消费大幅降低,电力消费显著上升,部分资本密集型商品的消费小幅增加。其中,城乡居民的煤炭消费降幅最大,农村居民对成品油和天然气的消费降幅远超城镇居民,对电力、专用设备、通用设备、金属制品等商品的消费涨幅超过城镇居民。(4)碳强度约束使城乡居民福利小幅下降。其中,农村居民的福利等价变化降幅超过城镇居民。根据实证结果,得出以下结论:一是碳强度约束对居民生活减排起到积极作用;二是这一政策使城乡居民福利小幅下降,但不会对居民生活产生强烈冲击;三是对农村居民能源消费的负向影响超过城镇居民。总体而言,政府在碳强度约束政策的基础上,首先,应增加对农村居民的转移支付,提高农村居民收入增幅,缩小城乡居民收入差距;其次,增加农村清洁能源的供给;再次,提高对农村居民使用清洁能源的补贴力度,从而降低应对气候变化政策对农村居民的负向影响。
引用
收藏
页码:94 / 105
页数:12
相关论文
共 22 条
[1]   碳强度减排目标的实现机制与行业减排路径的优化设计 [J].
周县华 ;
范庆泉 .
世界经济, 2016, 39 (07) :168-192
[2]   城乡居民消费行为及结构演化的差异研究 [J].
王小华 ;
温涛 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (10) :90-107
[3]   总量还是强度:碳减排目标之争 [J].
张友国 .
学术研究, 2015, (09) :76-80+122
[4]   环境治理约束下的中国能源结构转变——基于煤炭和二氧化碳峰值的分析 [J].
林伯强 ;
李江龙 .
中国社会科学, 2015, (09) :84-107+205
[5]   碳强度的双重红利:环境质量改善与经济持续增长 [J].
范庆泉 ;
周县华 ;
刘净然 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (06) :62-71
[6]   征收碳税和发展可再生能源研究——基于OLG-CGE模型的增长及福利效应分析 [J].
张晓娣 ;
刘学悦 .
中国工业经济, 2015, (03) :18-30
[7]   碳税征收对我国宏观经济及碳减排影响的模拟研究 [J].
娄峰 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (10) :84-96+109
[8]   碳强度约束的宏观效应和结构效应 [J].
张友国 ;
郑玉歆 .
中国工业经济, 2014, (06) :57-69
[9]   碳强度与总量约束的绩效比较:基于CGE模型的分析 [J].
张友国 .
世界经济, 2013, 36 (07) :138-160
[10]   城乡家庭直接能源消费和CO2排放变化的分析与比较 [J].
李艳梅 ;
杨涛 .
资源科学, 2013, 35 (01) :115-124