论作为认知、行为与规范的制度

被引:14
作者
李文钊
机构
[1] 中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所
关键词
制度; 规则; 均衡; 统一理论;
D O I
暂无
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
不理解制度,就不能够理解人类社会自身及其运行逻辑。制度的复杂性导致了研究视角的多样性,这也是制度理论多样性的基础。经济学家偏好行为和规范的视角,哲学家更偏好认知的视角,这形成了制度研究的三个主要理论流派,即"作为均衡的制度理论""作为规则的制度理论"和"作为构成性规则的制度理论"。在试图沟通制度理论的哲学与经济学研究中,很多学者提出了寻找制度的统一理论的设想。这些设想基本上是对制度研究的认知、行为和规范研究视角的整合。与单一视角的理论受到争论一样,整合视角的统一理论也没有达成共识。制度理论研究的未来取决于制度研究的哲学和经济学能否有效整合,更好地涵盖认知、行为和规范的视角,实现个体维度与社会维度的统一,真正理解作为社会实在的制度及其意蕴。
引用
收藏
页码:3 / 18
页数:16
相关论文
共 18 条
[1]  
人类文明的结构[M]. 中国人民大学出版社 , 塞尔, 2014
[2]  
制度与组织[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 斯科特, 2010
[3]  
约定论[M]. 生活·读书·新知三联书店 , (美) 刘易斯, 2009
[4]  
社会制度的经济理论[M]. 上海财经大学出版社 , (美)安德鲁·肖特(AndrewSchotter)著, 2003
[5]  
资本主义经济制度[M]. 商务印书馆[美]奥利弗·E·威廉姆森, 2002
[6]  
Understanding institutions: replies to Aoki, Binmore, Hodgson, Searle, Smith, and Sugden[J] . FRANK HINDRIKS,FRANCESCO GUALA.Journal of Institutional Economics . 2015 (3)
[7]   Why is the equilibrium notion essential for a unified institutional theory? A friendly remark on the article by Hindriks and Guala [J].
Aoki, Masahiko .
JOURNAL OF INSTITUTIONAL ECONOMICS, 2015, 11 (03) :485-488
[8]  
On ‘common-sense ontology’: a comment on the paper by Frank Hindriks and Francesco Guala[J] . ROBERT SUGDEN.Journal of Institutional Economics . 2015 (3)
[9]  
Status functions and institutional facts: reply to Hindriks and Guala[J] . JOHN R. SEARLE.Journal of Institutional Economics . 2015 (3)
[10]  
Conduct, rules and the origins of institutions[J] . VERNON L. SMITH.Journal of Institutional Economics . 2015 (3)