中国财政再分配效应测算

被引:59
作者
汪昊 [1 ]
娄峰 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学财政税务学院
[2] 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所
关键词
收入差距; 财政再分配; 基尼系数; 可计算一般均衡(CGE);
D O I
暂无
中图分类号
F812 [中国财政];
学科分类号
020203 ;
摘要
本文拓展了财政再分配的传统分析方法,将间接税纳入研究框架,构建了一个可以综合测算包括税收、社会保障和转移支付在内的各项财政工具的再分配效应的分析框架,综合采用财政预算归宿法、居民收入核算法和MT指数测量与分解法,以中国2012年投入产出表和城乡居民调查数据为基础,构建了社会核算矩阵和可计算一般均衡模型。测算结果表明:我国的财政再分配从整体上对收入分配为逆向调节。财政再分配导致全国基尼系数上升2%,其中,来源端间接税、政府社会保障支出和支出端间接税分别使基尼系数上升1.7%、1.3%和3.2%,转移支付、社会保障缴费和个人所得税分别使基尼系数下降3%、0.4%和0.7%。这一现象在中等收入国家和高收入国家中均不多见。主要原因在于,我国转移支付、政府社会保障支出、个人所得税和社会保障缴费在财政支出和收入中所占比重过低,对收入分配的正效应过小,间接税在财政收入中占比过高,对收入分配的负效应过大。
引用
收藏
页码:103 / 118
页数:16
相关论文
共 11 条
[1]   中国社会保障收入再分配效应研究——以社会保险为例 [J].
王延中 ;
龙玉其 ;
江翠萍 ;
徐强 .
经济研究, 2016, 51 (02) :4-15+41
[2]   中国税制的收入分配效应测度 [J].
岳希明 ;
张斌 ;
徐静 .
中国社会科学, 2014, (06) :96-117+208
[3]   经济增长与收入不平等:财政均衡激励政策研究 [J].
米增渝 ;
刘霞辉 ;
刘穷志 .
经济研究, 2012, 47 (12) :43-54+151
[4]   离散分布收入数据基尼系数的矩阵向量形式及相关问题 [J].
金成武 .
经济研究, 2007, (04) :149-159
[5]   对基尼系数估算与分解的进一步说明——对陈宗胜教授评论的再答复 [J].
李实 .
经济研究, 2002, (05) :84-87
[6]  
中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]. 人民出版社 , , 2013
[7]  
The redistributive effect of social transfer programmes and taxes: A decomposition across countries[J] . Chen Wang,Koen Caminada,Kees Goudswaard.International Social Security Review . 2012 (3)
[8]  
Distributional impacts of carbon pricing: A general equilibrium approach with micro-data for households[J] . Sebastian Rausch,Gilbert E. Metcalf,John M. Reilly.Energy Economics . 2011
[9]  
Income Tax Progression, 1929-48[J] . R. A. Musgrave,Tun Thin.Journal of Political Economy . 1948 (6)
[10]  
A Decomposition Analysis of the Trend in UK Income Inequality. Mookherjee D,Shorrocks A F. Economic Journal, The . 1982