基因编辑与人的尊严——关于基因技术革命的伦理学思考

被引:12
作者
刘静
机构
[1] 东北师范大学马克思主义学部哲学院
关键词
尊严; 基因编辑; 道德自主性; 权利; 责任;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.000262
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
生物技术革命所带来的基因编辑技术,使人类充当"上帝"的角色,成为自身的造物主,具有"设计生命"和"人的再造"的能力,但这一技术革命却带来了对人类尊严的存在论根基的严重挑战,引发了最深刻的伦理学新问题。当代自由主义优生学者提出,人类能够以"玩弄上帝"的方式去改变和重新创造人类自身,而这一再创造的存在论后果却是一个悖谬:人类在获得极度自由的同时,却摧毁了人之为人的尊严的根基,从而彻底失去生命存在的自由本性。按照康德的教诲,尊严是人之为人的最高伦理价值,尊严并不仅仅是出于个体自主性的"权利"和"自尊",而是出于普遍道德自主性之上的"责任"和"敬重",人的自由本性的道德自律才是人的尊严和崇高所在。后形而上学思想家进一步发展了康德的尊严观点,在他者和公共性维度上提出一种建立在承认、交互性和交往共同体基础之上的新尊严理论。面对生物技术的滥用和人类尊严受到的挑战,伦理学需要保卫和重建尊严概念,在"自由者的共在关系"中寻求尊严的基础和规范性的力量,从开放的"我们"推演出对"未来人"的责任。
引用
收藏
页码:28 / 37
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   关于人类尊严的思考 [J].
邓晓芒 .
读书, 2019, (07) :106-114
[2]   我们的后人类未来:生物科技革命的后果 [J].
弗朗西斯·福山 ;
黄立志 .
当代美术家, 2019, (02) :95-95
[4]   人类尊严的道路 [J].
菲利普布鲁诺奇 ;
包向飞 .
社会科学战线, 2013, (05) :243-252
[5]   作为一项权利的人的尊严 [J].
甘绍平 .
哲学研究, 2008, (06) :85-92
[6]   康德自由概念的三个层次 [J].
邓晓芒 .
复旦学报(社会科学版), 2004, (02) :24-30
[7]  
Autonomy: The Emperor's New Clothes.[J].Onora O'Neill.Aristotelian Society Supplementary Volume.2003, 1
[8]  
后民族结构.[M].尤尔根·哈贝马斯.上海人民出版社.2018,
[9]  
我们的后人类未来.[M].弗朗西斯·福山.广西师范大学出版社.2016,
[10]  
刺猬的正义.[M].罗纳德·德沃金.中国政法大学出版社.2016,