不同博弈构式下三寡头差异化竞争和歧视定价策略

被引:10
作者
巩永华
李帮义
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
三寡头垄断; 决策规则; 歧视定价; 差异化策略;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
内生地考虑三寡头市场垄断力的不同情形,基于Salop环形城市模型,首先研究不同博弈构式下基于单一价格策略的差异化策略,接着分析企业对歧视定价策略的选择。研究表明:企业实施单一定价策略时,Bertrand-Nash博弈均衡为三企业之间遵循最大差异化原则,均匀分布于整个市场;而Bertrand-Stackelberg博弈达到均衡时,Salop模型退化为Hotelling模型,表现为两个挑战企业发生集聚,与领导企业分别居于线段的两端,而且领导企业更愿争取先动优势,作价格制定的领导者而不是追随者。当实施歧视定价策略时,企业利润明显提高,对产品差异化和价格决策先行权的依赖缓解,三企业选择歧视定价的意愿均增强。
引用
收藏
页码:59 / 63
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]   基于微分对策的多寡头品牌和大类广告策略研究 [J].
熊中楷 ;
聂佳佳 ;
李根道 .
管理工程学报, 2009, 23 (03) :72-79
[2]   我国移动通信企业竞争模型及其策略——基于产品质量差异的分析 [J].
叶泽 ;
周真 ;
常彩虹 .
中国工业经济, 2008, (11) :45-55
[3]   我国电信重组后市场结构的演化分析 [J].
傅四保 .
电信科学, 2008, (10) :71-73
[4]   三寡头产量博弈模型复杂性及混沌控制研究 [J].
吉伟卓 ;
马军海 .
中国农机化, 2008, (05) :25-29
[5]   双寡头非对称通信市场营销竞争数学模型分析 [J].
孟力 ;
高闯 ;
杨洪泰 .
厦门大学学报(自然科学版), 2008, (05) :647-651
[6]   电信业重组前后移动通信市场份额的博弈分析 [J].
程子阳 ;
唐守廉 .
北京邮电大学学报(社会科学版), 2008, (03) :24-28+43
[7]   发电市场不同决策规则三寡头博弈模型研究 [J].
吉伟卓 ;
马军海 .
系统工程学报, 2008, 23 (03) :257-263+330
[8]   3G移动通信市场多寡头不对称竞争模型的研究 [J].
陈飞 .
中国新通信, 2007, (20) :55-57
[9]   具有网络外部性特征的企业定价策略研究 [J].
胥莉 ;
陈宏民 .
管理科学学报, 2006, (06) :23-30
[10]   多寡头古诺竞争与斯塔尔博格竞争的对比研究 [J].
徐晋 ;
廖刚 ;
陈宏民 .
系统工程理论与实践, 2006, (02) :49-54