中国省份多维贫困的动态测度——以中国健康与营养调查中的9省为例

被引:18
作者
张全红 [1 ]
周强 [2 ]
蒋赟 [2 ]
机构
[1] 湖北经济学院经济学系
[2] 五邑大学经济管理学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
多维贫困; 地区分解; 动态测度; 主成分分析;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在主成分分析法的理论基础上,以中国健康与营养调查8个年度中的9个省份为研究对象,选取四个维度10项指标,测算了各省不同时期多维贫困的动态变化,并进一步考察省份间人均收入高低与多维贫困指数间的相关性。结果表明:中部的河南收入贫困最严重,其次为西部的贵州和广西,东部的江苏和东北部的黑龙江最小。然而,从多维贫困减小程度来看,减小幅度最大的为中部的湖北,而并非东部地区,下降幅度最小的为辽宁,也并非河南、贵州或广西;到2009年,湖南省多维贫困指数值最小,黑龙江和辽宁最高。因此,多维贫困与地区经济或家户收入之间呈弱相关关系。
引用
收藏
页码:98 / 105
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   Alkire-Foster模型测度城市多维贫困的研究——以广东省中山市为例 [J].
陈辉 ;
张全红 .
五邑大学学报(自然科学版), 2013, 27 (02) :32-36
[2]   中国城镇多维贫困的测度 [J].
侯卉 ;
王娜 ;
王丹青 .
城市发展研究, 2012, (12) :123-128
[3]   中国农村居民贫困测度研究——基于山西的调查分析 [J].
孙秀玲 ;
田国英 ;
潘云 ;
张振 ;
张文丽 .
经济问题, 2012, (04) :79-84
[4]   基于不同指标及权重选择的多维贫困测量——以山西省贫困县为例 [J].
郭建宇 ;
吴国宝 .
中国农村经济, 2012, (02) :12-20
[5]   关于中国贫困的动态多维度研究 [J].
邹薇 ;
方迎风 .
中国人口科学, 2011, (06) :49-59+111
[6]   中国多维贫困测量:估计和政策含义 [J].
王小林 ;
Sabina Alkire .
中国农村经济, 2009, (12) :4-10+23
[7]   收入、知识和健康的三类贫困测算与解析 [J].
陈立中 .
改革, 2008, (03) :144-148
[8]  
贫困与饥荒[M]. 商务印书馆 , (印)阿马蒂亚·森(AmartyaSen)著, 2001
[9]  
Counting and multidimensional poverty measurement[J] . Sabina Alkire,James Foster.Journal of Public Economics . 2010 (7)
[10]   The Measurement of Multidimensional Poverty [J].
François Bourguignon ;
Satya R. Chakravarty .
The Journal of Economic Inequality, 2003, 1 (1) :25-49