我国地方政府信用风险评估体系的构建及运用

被引:15
作者
温来成 [1 ]
刘洪芳 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学财政学院中财-鹏元地方财政投融资研究所
[2] 中央财经大学财政学院
关键词
地方政府; 信用风险; 评估体系; 模糊层次分析法;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020203 ;
摘要
建立有效的信用风险评估体系是防范我国地方政府债务风险的基础性工程。鉴于当前外部评级机构独立性较差以及学术界对该领域的探索仍显不足,有必要构建一个符合中国国情,同时兼顾有效性和可操作性的评级体系。为此,笔者在吸收已有研究成果基础上,提出了包括经济发展、财政收支、债务负担、体制环境四大要素的内部评估体系,以及新的要素权重确定方法和评估思路。利用该评估框架,对我国省级政府信用风险状况进行了评估,结果表明广东、江苏、浙江、北京、福建、山东、上海七省份政府信用风险较低,黑龙江、陕西、广西、甘肃、贵州、青海信用风险较高。最后,提出了完善地方政府信用评估体系的若干建议。
引用
收藏
页码:11 / 19
页数:9
相关论文
共 5 条
[1]   地方政府信用评级方法比较及在我国的应用 [J].
陈志勇 ;
庄佳强 .
财政研究, 2014, (07) :25-28
[2]   我国地方政府信用风险评级体系构建:框架与方法 [J].
闫明 ;
顾炜宇 .
中央财经大学学报, 2014, (03) :47-54
[3]   国际评级机构对于地方政府评级方法的研究——以穆迪、标普为例 [J].
张佳 ;
张英杰 .
债券, 2013, (11) :59-63
[4]   评级功能视角下的利益冲突和付费模式 [J].
黄国平 .
证券市场导报, 2012, (10) :67-72
[5]   改进的模糊层次分析法 [J].
李永 ;
胡向红 ;
乔箭 .
西北大学学报(自然科学版), 2005, (01) :11-12+16