“稳增长”与“控杠杆”双重目标下的货币当局最优政策设定

被引:77
作者
胡志鹏
机构
[1] 清华大学五道口金融学院
关键词
杠杆率; 最优货币增速; DSGE;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
近年来,在物价形势稳定、国际收支趋于平衡、经济潜在增速下行、杠杆率不断快速攀升的背景下,"控杠杆"与"稳增长"同时成为货币当局的现实目标,给其政策操作带来了较大挑战。本文通过构建一个涵盖居民、企业、金融机构和货币当局的DSGE模型来考察"稳增长"和"控杠杆"双重目标下货币当局最优政策设定。基于数值模拟分析,本文考察了不同政策参数设定下模型稳态和动态的变化,以及货币信贷外生冲击对模型的影响。结果表明,最优货币增速本身受到多方面因素制衡,单纯依靠货币当局使用货币政策工具来降低杠杆率的效果并不理想,且货币当局政策效果缺乏稳定性。因此,当前有必要减轻货币当局控杠杆的压力,通过包括结构性改革在内的多种措施来化解高杠杆率。
引用
收藏
页码:60 / 71+184 +184
页数:13
相关论文
共 8 条
[1]   宏观审慎政策效应及其与货币政策关系研究 [J].
王爱俭 ;
王璟怡 .
经济研究, 2014, 49 (04) :17-31
[2]   中国货币政策的工具规则和目标规则——“多工具,多目标”背景下的一个比较实证研究 [J].
郭红兵 ;
陈平 .
金融研究, 2012, (08) :29-43
[3]   对货币政策目标的重新思考 [J].
中国人民银行国际司课题组 .
经济研究参考, 2011, (24) :21-22
[4]   经济转型时期中俄货币政策目标比较研究 [J].
中国人民银行哈尔滨中心支行课题组 ;
周逢民 .
金融研究, 2008, (07) :93-104
[5]   基于金融稳定的货币政策框架修正研究 [J].
黄佳 ;
朱建武 .
财经研究, 2007, (04) :96-106
[6]   实现货币政策目标中的几个问题 [J].
时文朝 ;
汪路 .
金融研究, 1996, (02) :19-22
[7]   国际收支平衡应作为我国货币政策最终目标之一 [J].
张颖 .
国际金融研究, 1986, (01) :15-17
[8]   CAPITAL MOBILITY AND STABILIZATION POLICY UNDER FIXED AND FLEXIBLE EXCHANGE-RATES [J].
MUNDELL, RA .
CANADIAN JOURNAL OF ECONOMICS & POLITICAL SCIENCE, 1963, 29 (04) :475-485