经济自由与经济刑法正当性的体系思考

被引:83
作者
何荣功
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
经济刑法; 法益; 经济自由; 经济秩序; 处罚的正当性;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2014.06.007
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
我国经济刑法的"肥大化"是"半市场半统制过渡经济体制"和"政府主导经济发展模式"投射于刑法的结果。刑法的根本目的在于法益保护,秩序不具有成为刑法法益的当然性。在自由经济社会,经济犯罪的法益应当是经济自由,但在国家经济管制的背景下,经济刑法的范围最终是经济自由与经济管制调和、平衡的产物。没有具体法益侵害的场合,国家要慎重以危害经济秩序为由,将一定的行为规定或认定为犯罪。国家对经济刑法范围的设定要秉持开放的态度,避免刑法蜕变为经济发展和经济体制改革的阻碍力量。保护经济自由,保障我国市场经济的健康发展,是我国经济刑法发展的未来。
引用
收藏
页码:56 / 67
页数:12
相关论文
共 28 条
[1]   论经济自由 [J].
龚天平 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2014, 28 (03) :25-31
[3]   “赶超思维”的局限 [J].
吴敬琏 .
商周刊, 2013, (25) :39-39
[4]   从扩张走向变异:非法经营罪如何摆脱“口袋罪”的宿命 [J].
高翼飞 .
政治与法律, 2012, (03) :37-46
[5]  
破除政府特殊经济利益.[J].汪玉凯;.中国改革.2011, 12
[6]   法益概念与多元的保护法益论 [J].
関哲夫 ;
王充 .
吉林大学社会科学学报, 2006, (03) :67-74
[7]   规范、秩序与自由 [J].
麻美英 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2000, (06) :115-122
[8]  
自由秩序与自由刑法理论.[M].何荣功; 著.北京大学出版社.2013,
[9]  
刑法之适应性.[M].周少华; 著.法律出版社.2012,
[10]  
自由与权力.[M].(英) 阿克顿 (Acton;J.E.E.) ; 著.译林出版社.2011,