中国环境质量拐点:基于EKC的实证判断

被引:41
作者
王勇
俞海
张永亮
杨超
张燕
机构
[1] 环境保护部环境与经济政策研究中心
关键词
环境库兹涅茨曲线; 经济增长; 环境质量; 国际经验;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
促进环境质量改善是"十三五"时期实现绿色发展和最终全面建成小康社会的重要目标和任务。随着经济进入新常态和环境治理政策的强势推进,中国环境质量是否已经跨越峰值和进入持续改善的通道?本文基于环境库兹涅茨曲线这一理论工具,依据环境统计数据和国际经验事实判断中国是否到达环境库兹涅茨曲线的拐点和具备促使环境质量持续改善的经济特征。首先,应用中国各省份1998—2013年的面板数据,对人均收入水平与主要大气污染物排放的关系进行回归拟合发现,人均烟粉尘排放自1998年以来持续下降,人均二氧化硫、氮氧化物排放均在"十二五"中前期到达峰值。大部分东部省份已经越过环境库兹涅茨曲线的拐点,但环境质量改善仍然缓慢。多数中部省份处于峰值阶段,而西部省份大都处于经济增长与环境质量恶化的矛盾阶段。其次,基于污染物排放的驱动因素框架,将中国当前的经济特征与美、日、韩三国跨越环境库兹涅茨曲线拐点的经验进行比较,结论表明中国目前已基本具备了跨越环境库兹涅茨曲线拐点的经济驱动条件,但是相对滞后的城镇化进程将会导致污染物排放峰值的扁平化和波动性。以主要污染物排放在2014年的基础上削减30%—40%作为环境质量全面改善的转折点判断,中国环境质量将在2025年左右趋于全面改善。最后,为了促进环境质量全面改善,认为应该根据各地区经济发展与环境污染形势的不同,实施差别化环境治理政策。同时积极防范新一轮城镇化过程中的环境风险,进一步强化区域环境污染的协同治理。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   基于全国城市PM达标约束的大气环境容量模拟 [J].
薛文博 ;
付飞 ;
王金南 ;
贺克斌 ;
雷宇 ;
杨金田 ;
王书肖 ;
韩宝平 .
中国环境科学, 2014, (10) :2490-2496
[2]   中国城镇化趋势预测研究 [J].
高春亮 ;
魏后凯 .
当代经济科学, 2013, 35 (04) :85-90+127
[3]   环境库兹涅茨曲线——内生机制抑或规制结果? [J].
张学刚 ;
王玉婧 .
财经论丛, 2010, (04) :7-12
[4]   环境库兹涅茨曲线理论批评综论 [J].
张学刚 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2009, 9 (05) :51-56+61
[5]  
中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要[N]. 人民日报. 2016 (001)
[6]  
Changes in European greenhouse gas and air pollutant emissions 1960–2010: decomposition of determining factors[J] . Peter Rafaj,Markus Amann,José Siri,Henning Wuester.Climatic Change . 2014 (3)
[7]  
Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey[J] . Soumyananda Dinda.Ecological Economics . 2004 (4)