中国反腐败立法的战略转型及其体系化构建

被引:150
作者
刘艳红
机构
[1] 东南大学反腐败法治研究中心
[2] 东南大学法学院
关键词
腐败治理; 反腐败立法; 体系化;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2016.04.013
中图分类号
D922.1 [行政法]; D630.9 [监察、监督];
学科分类号
030103 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
中国正处于现代化转型以来腐败治理的重要转折点与战略机遇期,积极推进国家反腐败立法战略转型与体系化构建,实现反腐败立法由形式治理向实质治理功能的转化,是破解当下"中国式"腐败治理困局之关键。科学评估反腐败立法治理能力的状况,确立"积极治理主义"理念在国家腐败治理体系中的首要地位,创新由国家法与政党法"二元"规范体系与衔接机制,创立国家腐败治理基本法、分步推进体系完善,是推进中国反腐败立法战略转型的必然选择。明确立法原则,实施功能立法,公布立法清单,实施重点化构建、系统化推进、协同化衔接,形成以《反腐败法》为中心,重点预防性立法为支撑、控权性法律相配合的多层次、立体化、综合化的反腐立法体系,是中国反腐败立法之体系化构建的核心。
引用
收藏
页码:218 / 244
页数:27
相关论文
共 35 条
[1]   反腐败的“制度大爆炸” [J].
叶竹盛 .
南风窗, 2015, (11) :41-43
[3]   反腐败的战略重心与官员财产公示 [J].
何家弘 .
法学, 2014, (10) :3-12
[4]   从公职人员财产申报的基本理论到我国实践的理性选择 [J].
乔亚南 .
学术研究, 2014, (10) :56-60
[5]   防止公职人员利益冲突立法的理论与实践 [J].
聂资鲁 .
中国法学, 2013, (06) :150-163
[6]   以公共听证为核心的行政程序建构 [J].
许传玺 ;
成协中 .
国家检察官学院学报, 2013, 21 (03) :73-83
[7]   韩国反腐败法述评——附:韩国《关于腐败防止与国民权益委员会设立运营法》 [J].
韩相敦 .
环球法律评论, 2013, 35 (02) :112-133
[8]   中国惩治贪污贿赂犯罪立法运行宏观效果考察 [J].
钱小平 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2012, 34 (06) :74-81
[10]   公共听证的理想与现实——以北京市的制度实践为例 [J].
许传玺 ;
成协中 .
政法论坛, 2012, 30 (03) :95-106