货币政策传导的企业资产负债表渠道有效吗——基于2007~2013中国数据的实证检验

被引:34
作者
朱新蓉
李虹含
机构
[1] 中南财经政法大学金融学院
关键词
货币政策传导; 微观路径; 企业资产负债表渠道; 面板VAR;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F231.5 [会计报表]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
始于2007年底的全球性金融危机,不仅使传统货币理论和政策的一些基本命题丧失了解释力,而且货币政策目标、调控工具、传导机制的宏观化及其有效性也受到挑战和质疑,如何通过中国化、微观化提高货币政策调控有效性问题提到了研究和实践的议事日程上。本文从金融加速器存在性的理论前提入手,以全球金融危机以来中国A股上市公司13个行业2577家企业的货币资金和投资现金流净值面板数据为基础,分析中国货币政策传导的企业资产负债表渠道是否有效的问题。运用面板向量自回归模型方法,对货币资金、投资现金流科目和货币政策虚拟变量之间的因果关系进行了检验,并用面板VAR方差分解得出13个行业的资产负债表渠道传导基本有效,同时又存在整体非对称性和部分行业低效应的研究结论,据以为提高货币政策传导的有效性提供新的科学决策依据。
引用
收藏
页码:15 / 27
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   货币政策波动、银行信贷与会计稳健性 [J].
饶品贵 ;
姜国华 .
金融研究, 2011, (03) :51-71
[2]   “十一五”时期中国金融业改革发展的成就 [J].
周小川 .
中国金融, 2010, (24) :10-13
[3]   我国DSGE模型的开发及在货币政策分析中的应用 [J].
刘斌 .
金融研究, 2008, (10) :1-21
[4]   我国货币政策的微观效应——基于非线性光滑转换面板模型的实证研究 [J].
彭方平 ;
王少平 .
金融研究, 2007, (09) :31-41
[5]   金融加速器效应在中国存在吗? [J].
赵振全 ;
于震 ;
刘淼 .
经济研究, 2007, (06) :27-38
[6]  
中国货币政策传导微观机制研究[M]. 中国金融出版社 , 白鹤祥, 2010
[7]  
Error-Correction–Based Cointegration Tests for Panel Data[J] . Damiaan Persyn,Joakim Westerlund.The Stata Journal . 2008 (2)
[8]  
Financial development and dynamic investment behavior: Evidence from panel VAR[J] . Inessa Love,Lea Zicchino.Quarterly Review of Economics and Finance . 2006 (2)
[9]  
FDI, exports, and GDP in East and Southeast Asia—Panel data versus time-series causality analyses[J] . Frank S.T. Hsiao,Mei-Chu W. Hsiao.Journal of Asian Economics . 2006 (6)
[10]  
Balance Sheets, the Transfer Problem, and Financial Crises[J] . Paul Krugman.International Tax and Public Finance . 1999 (4)