地方政府行为与产业转移——基于企业微观数据的实证研究

被引:13
作者
桑瑞聪 [1 ]
彭飞 [2 ]
康丽丽 [3 ]
机构
[1] 复旦大学经济学院
[2] 上海立信会计金融学院经贸学院
[3] 上海立信会计金融学院工商管理学院
关键词
地方政府行为; 产业转移; 企业投资; 微观数据; Probit模型;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2016.04.002
中图分类号
F121.3 [产业结构]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
对正处于经济转型时期的中国来说,地方政府行为在我国产业转移中扮演着重要角色。从微观层面来说,地方政府行为主要是对企业的投资成本产生影响,从而引发产业在空间上的重新配置。在理论分析的基础上,基于2000—2010年间中国长三角和珠三角地区498家上市公司的企业层面数据,利用随机效应面板数据的Probit模型,分地区和分行业就地方政府行为对产业转移的影响进行了实证检验。研究发现:地方政府行为对产业转移的影响存在地区和行业异质性。(1)从转出地来看,广东和江苏企业重点关注的则是地方信息化水平,浙江企业对地方政府的行政效率较敏感,而上海企业对投资地的税负较为敏感;(2)从承接地来看,东部沿海和中部地区地方政府发挥了重要作用,而在东北和西部地区尚未发挥成效;(3)从行业层面来看,地区通信水平对技术密集型产业的影响最大,而对劳动密集型产业的影响最小。地方交通设施和政府行政管理效率对资本密集型和技术密集型产业具有显著的正向作用。地方政府应以市场运作为基础,既要重视改善硬环境又要加强营造软环境,进而实现产业有序转移。
引用
收藏
页码:7 / 17
页数:11
相关论文
共 23 条
[1]   不同发展水平国家在全球价值链中位置差异分析——基于国际产业转移视角 [J].
魏巍 ;
吴明 ;
吴鹏 .
产业经济研究, 2016, (01) :80-91+99
[2]   金融加速器效应的经济区域特征与区域产业转移 [J].
张良贵 ;
孙久文 .
产业经济研究, 2013, (03) :74-83
[3]   我国产业转移的动力机制:以长三角和珠三角地区上市公司为例 [J].
桑瑞聪 ;
刘志彪 ;
王亮亮 .
财经研究, 2013, 39 (05) :99-111
[4]   外资竞争、行政效率与民营经济发展 [J].
才国伟 ;
钱金保 ;
鲁晓东 .
世界经济, 2012, 35 (07) :123-141
[5]   为什么东部产业不向西部转移:基于空间经济理论的解释 [J].
李娅 ;
伏润民 .
世界经济, 2010, 33 (08) :59-71
[6]   地区竞争格局演变下的中国转轨:财政激励和发展模式反思 [J].
陶然 ;
陆曦 ;
苏福兵 ;
汪晖 .
经济研究, 2009, 44 (07) :21-33
[7]   企业“扎堆”、技术升级与经济绩效——开发区集聚效应的实证分析 [J].
郑江淮 ;
高彦彦 ;
胡小文 .
经济研究, 2008, (05) :33-46
[8]   长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移 [J].
范剑勇 .
管理世界, 2004, (11) :77-84+96
[9]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[10]   中国现阶段产业区域转移的实证研究——结合浙江105家企业的问卷调查报告的分析 [J].
陈建军 .
管理世界, 2002, (06) :64-74