产品自身损害赔偿研究——兼评《侵权责任法》第41条

被引:5
作者
董春华
机构
[1] 华东政法大学
关键词
缺陷产品; 自身损害; 赔偿; 侵权责任法; 产品质量法;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2014.11.012
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
产品责任的损害赔偿范畴一直处于不断发展之中,我国《侵权责任法》第41条对其进行了扩张,将产品自身损害也包括在其中,受害人可依据侵权法而非合同法获得产品自损赔偿,从而改变了《产品质量法》排除产品自身损害侵权法救济的做法。因我国责任竞合规则有局限性,要求具有合同关系也存在弊端,而产品致害侵害的是财产权而非财产权指向的对象,故产品自损的侵权法救济存在合理性。其他国家不同程度地允许产品自损的侵权法救济也印证了《侵权责任法》对损害赔偿范畴扩张的合理性,而我国法院对产品自身损害案件判决的多元化使统一产品自身损害救济的原则和标准显得紧迫。产品自损可获得侵权法救济的标准是产品以危及人身、财产安全的方式导致产品自身损害,《侵权责任法》为法院判决扩张损害赔偿提供了法律依据。
引用
收藏
页码:44 / 53
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   医疗产品损害责任三论 [J].
杨立新 .
河北法学, 2012, 30 (06) :16-22
[2]   我国产品责任制度:守成与创新 [J].
张新宝 ;
任鸿雁 .
北方法学, 2012, 6 (03) :5-19
[3]   侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野 [J].
王利明 .
中国法学, 2011, (03) :107-123
[4]   论产品责任中的损害概念 [J].
王利明 .
法学, 2011, (02) :45-54
[5]   论产品责任损害赔偿及司法保护 [J].
聂一鸣 .
河北法学, 1998, (06) :38-40
[6]   产品责任中的损害与损害赔偿──一个比较研究 [J].
张骐 .
法制与社会发展, 1998, (04) :23-30
[7]  
民法学说与判例研究.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2003,
[8]  
产品责任论.[M].刘静著;.中国政法大学出版社.2000,
[9]  
中国侵权行为法.[M].张新宝著;.中国社会科学出版社.1998,
[10]  
民商法热点、难点及前沿问题.[M].孔祥俊主编;.人民法院出版社.1996,