“八国集团”2009意大利峰会减排目标下的全球碳排放情景分析

被引：21

作者：

方精云 ^{[1
,2
]}

王少鹏 ^{[1
]}

岳超 ^{[1
]}

朱江玲 ^{[1
,2
]}

郭兆迪 ^{[1
]}

贺灿飞 ^{[3
]}

唐志尧 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京大学城市与环境学院生态学系,北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室

[2] 北京大学气候变化研究中心

[3] 北京大学城市与环境学院城市与区域规划系

来源：

中国科学(D辑:地球科学) | 2009年 / 39卷 / 10期

关键词：

全球减排目标; CO2排放; 发展中国家; 发达国家;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

"八国集团"(G8)于2009年7月在意大利举行的峰会上,提出2050年全球温室气体排放削减50%,其中发达国家削减80%的目标(简称"G8目标").本研究设置4种碳排放情景,对"G8目标"的内涵以及科学性、公正性和可行性进行了分析.结果表明:(1)将2050年的大气CO2浓度控制在450ppmv以内的唯一情景是:全球发达国家和发展中国家都于2005年开始均匀减排至2050年,且满足"G8"全球减排目标.在现实条件下,这种情景是不可能发生的.(2)发展中国家即便遵从极为苛刻的排放路径,"G8目标"仍不能满足其排放需求:在"G8目标"约束下,未来45年发展中国家将短缺1/3以上的排放需求量.(3)按"G8目标",在2006～2050年期间,发达国家和发展中国家的人均累计排放量分别为81吨碳和40～47吨碳,前者约为后者的2倍;而历史上,发达国家的人均累计排放量已是发展中国家的12倍.基于上述结果,得出如下结论:(1)"G8目标"企图把发展中国家纳入减排框架,这不仅会阻滞发展中国家的工业化进程,也将导致发展中国家阵营内部因分解减排责任而产生矛盾,甚至发生分化;(2)"G8目标"限制了发展中国家的碳排放,不仅延续了发达国家与发展中国家历史时期的排放不平等,而且进一步加剧了未来排放的不平等,是对发展中国家的严重不公平;(3)作为"G8目标"理论依据的450ppmv大气CO2浓度的控制阈值不现实,缺乏可行性.总之,"G8目标"背离了"共同但有区别的责任"原则,是发展中国家所不能接受的.

引用

页码：1339 / 1346

页数：8

共 3 条

[1] 2050年大气CO2浓度控制:各国排放权计算 [J].

丁仲礼 ;

段晓男 ;

葛全胜 ;

张志强 .

中国科学(D辑:地球科学), 2009, 39 (08) :1009-1027

[2]

Future Emissions and Concentrations of Carbon Dioxide: Key Ocean/Atmosphere/Land Analyses. I.G. Enting,T.M.L. Wigley,M. Heimann. . 1994

[3]

Global,regional,andnational fossil-fuel CO2emissions. MARLAND G,BODEN T A,ANDRES R J. http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/emis/overview.html . 2008

← 1 →