环境规制技术创新效应的空间差异——基于2000—2013年中国面板数据的实证分析

被引:40
作者
臧传琴 [1 ,2 ]
张菡 [3 ]
机构
[1] 山东大学经济学院
[2] 山东财经大学经济学院
[3] 太平洋保险公司山东分公司
关键词
环境规制; 技术创新; 空间差异; 门槛效应;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2015.11.009
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新]; X32 [环境规划与环境管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
目前,国内外学者并未就环境规制对技术创新的影响得出一致性结论。本文选取中国2000—2013年的相关数据,通过门槛模型的实证研究发现,环境规制与技术创新之间呈U型关系:在东部地区,环境规制对技术创新的促进作用明显,且大多省份都跨越了门槛值;而在中西部地区,环境规制对技术创新的正面效应不明显,西部地区甚至低于门槛值,出现了负效应。因此,政府应区别不同地区的实际情况,实行差异化的环境规制政策,力求在促进地区间协调发展的同时,最大化环境规制的技术创新效应。
引用
收藏
页码:72 / 83+141 +141
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]   基于动态面板的能源环境约束下政策绩效评价 [J].
吕延方 .
宏观经济研究, 2014, (02) :95-107
[2]   环境规制对我国中部地区技术创新能力影响的实证研究 [J].
王鹏 ;
郭永芹 .
经济问题探索, 2013, (01) :72-76
[3]   环境规制对技术创新影响的理论分析 [J].
王竹君 ;
温玉涛 ;
周长富 .
南京财经大学学报, 2012, (03) :8-13
[4]   环境规制对山西煤炭产业绩效影响的实证研究 [J].
柯文岚 ;
沙景华 ;
闫晶晶 .
中国矿业, 2011, 20 (12) :49-52+59
[5]   Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries [J].
Brunnermeier, SB ;
Cohen, MA .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2003, 45 (02) :278-293
[6]  
Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)
[7]  
Emissions Trading and Profitability: The Swedish Pulp and Paper Industry[J] . Environmental and Resource Economics . 1998 (3)
[9]  
Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study[J] . Adam B. Jaffe,Karen Palmer.Review of Economics and Statistics . 1997 (4)
[10]   Innovation and the international diffusion of environmentally responsive technology [J].
Lanjouw, JO ;
Mody, A .
RESEARCH POLICY, 1996, 25 (04) :549-571