输电阻塞管理的新方法述评(二):金融性输电权及与FGR之比较

被引：26

作者：

张永平

方军

魏萍

祁达才

焦连伟

刁勤华

陈寿孙

倪以信

卢强

机构：

[1] 清华大学电机系!北京市,,清华大学电机系!北京市,,香港大学电机电子工程学系!香港SAR,清华大学电机系!北京市,,清华大学电机系!北京市,,清华大学电机系!北京市,,清华大学电机系!北京市,,香港大学电机电子工程学系!香港SAR,清华大学电机系!

来源：

电网技术 | 2001年 / 09期

关键词：

阻塞管理; 输电权; 电力市场;

D O I：

10.13335/j.1000-3673.pst.2001.09.005

中图分类号：

TM711 [网络分析、电力系统分析];

学科分类号：

080802 ;

摘要：

阻塞管理的一个重要问题是如何合理分担阻塞引起的成本。引入金融性输电权 (FTR)能够较合理的解决这一问题 ,同时为市场交易者提供了规避价格风险的工具。作者对文章的第一部分提出的基于潮流的输电权 (FGR)和 FTR的优缺点进行了比较 ;并且建立优化模型分析了二者的一致性。二者的区别在于实现机制 :FTR基于集中调度、易于实现 ;FGR利用市场机制、难以操作。最后对国外输电权的实践做了简单介绍 ,并对中国电力市场中采用可交易输电权进行阻塞管理提出了看法

引用

页码：16 / 20

页数：5

共 8 条

[1]

Transmission rights and wrongs. HoganW W. HarvardUni-versity . 2000

[2]

Transmission Management in the Deregulated Environment. Christie R D, Wollenberg B F, Wangensteen I. Proceedings of Tricomm . 2000

[3]

Transmission congestion management in competitive electricity markets. Singh H, Hao S, Papalexopoulos A. IEEE Transmissions on Power System . 1998

[4]

MidwestISO hy-brid proposal for linking forward flowgate transmission marketsto real-time locational marginal pricing dispatch. MidwestISO HybridModelWorkingGroup. .

[5]

Flow-based transmission rights and congestion management. Chao, H P, Peck S C, Oren S, Wilson R. Electricity Journal . 2000

[6]

Schweppe,F.C.,Caramanis,M.C.,Tabors,R.D.,Bohn,R.E. Spot pricing of electricity . 1988

[7]

An introduction to financial transmission rights. Lyons K, Fraser H, Parmesano H. Electricity Journal . 2000

[8]

On transmission congestion and pricing. Gedra T W. IEEE Transactions on Power Systems . 1999

← 1 →