人工智能时代全自动具体行政行为研究

被引:102
作者
查云飞
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
人工智能; 具体行政行为; 全自动; 电子政务;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D922.1 [行政法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030103 ;
摘要
电子行政行为法的研究有利于智能电子政务发展,作为行政法的核心范畴,具体行政行为已不局限于半自动化,实务中出现了完全由机器作出的全自动具体行政行为。具体行政行为的成立要件中包含行政机关的意思表示要素,而机器无法作出意思表示。在不确定法律概念和裁量情形下,因探寻个案正义的必要,全自动化可能意味着违反法治国原则。信息时代,行政程序正从个案程序演变至集团程序,诸多程序性权利面临被机器行政架空的威胁。我国立法缺失相关规定,可从德国和欧盟的立法例中吸取有益经验,在特别法中补充对全自动具体行政行为的规范,以提升公民电子信任为目标,平衡电子政务发展和公民的权利保护。
引用
收藏
页码:167 / 179
页数:13
相关论文
共 13 条
[2]   从电子政府走向移动政府的理论与实践探索 [J].
张航 .
电子政务, 2017, (12) :72-81
[3]   “互联网+政务”的缘起、内涵及应用 [J].
刘祺 ;
彭恋 .
东南学术, 2017, (05) :102-109
[4]   论行政法上的意思表示 [J].
汪厚冬 .
政治与法律, 2014, (07) :54-65
[5]   “行政处分”与“民事法律行为”之关系——作为规定功能的法概念 [J].
余军 .
法学, 2007, (07) :91-100
[6]   电子政务法研究 [J].
周汉华 .
法学研究, 2007, (03) :3-19
[7]  
行政法上的意思表示与法律行为[J]. 李洪雷.法哲学与法社会学论丛. 2006(02)
[8]  
行政处分概念与具体行政行为概念的比较分析[J]. 余军.公法研究. 2005(01)
[9]   论电子政务法 [J].
高家伟 .
中国法学, 2003, (04) :63-68
[10]  
电子政务法研究[D]. 张前锋.中国政法大学. 2005