贷款行为、盈余管理与贷款损失准备的动态调整

被引:11
作者
段军山
邹新月
周伟卫
机构
[1] 广东商学院金融学院
关键词
商业银行; 贷款行为; 盈余管理; 贷款损失准备; 面板VAR模型;
D O I
10.16529/j.cnki.11-4613/f.2011.05.009
中图分类号
F832.4 [信贷];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文利用面板VAR模型及2004~2009年9家上市商业银行的数据,研究银行贷款损失准备计提与银行贷款行为、盈余管理策略的动态调整。研究发现,从中国代表性上市商业银行的经验证据来看,贷款损失准备的计提与净利润率之间存在显著的负相关关系;贷款损失准备计提影响了商业银行的贷款能力和商业银行的盈利水平,这证实了盈余管理行为的存在;充分计提贷款损失准备的商业银行其风险管控能力更强,从而阻碍不良贷款率的提高,但商业银行贷款损失计提对不良贷款率的提高不敏感,这可能与商业银行计提不规范和监管部门的监管水平不高有关。
引用
收藏
页码:31 / 36
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   商业银行贷款损失准备与盈余管理动机 [J].
许友传 ;
杨继光 .
经济科学, 2010, (02) :94-103
[2]   关于银行贷款损失准备的实证研究 [J].
王小稳 .
中国管理信息化, 2010, 13 (08) :53-55
[3]   基于完整经济周期的商业银行贷款损失准备计提 [J].
王林 .
金融理论与实践, 2009, (07) :88-90
[4]   银行业前瞻性贷款损失准备金计提方法的研究 [J].
李宇嘉 ;
陆军 .
金融论坛, 2008, (02) :42-48
[5]  
Loan loss provisioning and economic slowdowns: too much, too late?[J] . Luc Laeven,Giovanni Majnoni.Journal of Financial Intermediation . 2003 (2)
[6]  
Lending cycles[J] . Patrick K Asea,Brock Blomberg.Journal of Econometrics . 1998 (1)
[7]  
Bank loan-loss provisions and the income-smoothing hypothesis: An empirical analysis, 1976–1984[J] . Mary Brady Greenawalt,Joseph F. Sinkey.Journal of Financial Services Research . 1988 (4)
[8]  
Banks''Procyclical Behavior:Does Provisioning Matter? .2 Bouvatier,V,Lepetit,L. International Financial Markets,Instituteand Money . 2008