异质企业假定下政府研发资助效应的非线性检验

被引：10

作者：

李平

王春晖

机构：

[1] 山东理工大学经济学院

来源：

世界经济文汇 | 2011年 / 02期

关键词：

政府研发资助; 企业研发投入; 企业异质性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

政府研发资助是引导和调控企业技术创新的重要手段。本文运用系统广义矩估计和门槛回归方法,以2000—2008年中国大中型工业企业行业数据为样本,就异质企业假定下政府研发资助效果进行了实证检验。结果表明我国政府研发资助有效激励了企业研发活动,总体上对企业研发投入并不存在挤出效应;国有企业对政府研发资助的依赖性较强,三资企业在技术水平越高的领域研发预算刚性越强,受研发资助的激励效应越低;政府研发资助因不同资助强度和技术外溢强度的影响而具有显著的非线性门槛效果。

引用

页码：103 / 120

页数：18

共 16 条

[1] FDI行业内技术溢出的双重效应检验 [J].

李平 ;

于国才 ;

宋丽丽 .

世界经济研究, 2009, (06) :55-60+88

[2] 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].

朱平芳 ;

徐伟民 .

经济研究, 2003, (06) :45-53+94

[3]

政府科技投入与企业R＆D[M]. 科学出版社 , 程华等, 2008

[4]

THE IMPACT OF PUBLIC R＆D EXPENDITURE ON BUSINESS R＆D[J] . Dominique Guellec,Bruno Van Pottelsberghe De La Potterie.Economics of Innovation and New Technology . 2003 (3)

[5]

The impact of patent protection, economy openness and national culture on R＆D investment: a cross-country empirical investigation[J] . Nikos C. Varsakelis.Research Policy . 2001 (7)

[6]

Is public R＆D a complement or substitute for private R＆D? A review of the econometric evidence[J] . Paul A. David,Bronwyn H. Hall,Andrew A. Toole.Research Policy . 2000 (4)

[7]

Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)

[8] Does government R&D policy mainly benefit scientists and engineers? [J].

Goolsbee, A .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (02) :298-302

[9] Subsidizing cooperative and noncooperative R&D in duopoly with spillovers [J].

Hinloopen, J .

JOURNAL OF ECONOMICS-ZEITSCHRIFT FUR NATIONALOKONOMIE, 1997, 66 (02) :151-175

[10]

Firm Size and the Nature of Innovation within Industries: The Case of Process and Product R＆D[J] . The Review of Economics and Statistics . 1996 (2)

← 1 2 →