ChatGPT类应用风险的治理误区及其修正——从“重构式规制”到“阶段性治理”

以ChatGPT为代表的生成式人工智能应用的问世，在极大提高人们工作效率的同时，也引发了诸多风险。基于ChatGPT的运行机制，可以将这些风险归纳为内部风险与外部风险。前者包括数据侵权及算法安全风险，后者则涵盖应用滥用与知识产权风险。为了解决此类风险问题，“重构式规制”主张应运而生，即省思现有法律制度体系与风险之间的适配性，提出将“新风险”等同于“新治理”。然而，这类主张却未能充分论证风险的特殊性与立法的必要性，其误区成因在于将“风险类型”等同于“风险大小”，忽视了技术风险治理应以其应用场景与方式为基础。而技术的应用场景与方式随着其发展阶段而变化，同时结合对数字技术治理范式的分析，可知“阶段性治理”是较为契合的治理路径，即以技术发展的阶段性特征为治理原则。因此，可以将其适用于ChatGPT类应用风险的治理，以坚持包容审慎原则、加强“阶段性”合规审查、充分利用软法治理手段、建立“监管沙盒”为治理框架内容，进而预防并控制相关风险，促进我国数字经济安全稳定协调发展。