再探代议民主的规范性困局

被引：9

作者：

吴冠军

机构：

[1] 华东师范大学中国现代思想文化研究所、政治学系

来源：

当代世界与社会主义 | 2017年 / 03期

关键词：

代议民主; 代表主权者; 例外状态;

D O I：

10.16502/j.cnki.11-3404/d.2017.03.022

中图分类号：

D082 [民主、人权、民权];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

代议民主和古典民主在结构上是完全不同的两种事物——在前者当中,代理人成为一个结构性的必需。通过这个方式,代议民主的原创性核心结构的实质就是将主权者位置永久性地"留白"(留给抽象的全体人民)。在当今的民主政治中,主权(至高性)的位置所在是一个"空白场地",无法被任何个体或群体所占据;这使得政治过程中最重要的力量,即民选出来的代理人靠不住的时候,政治过程本身就必然会坍塌。围绕"代表"这个代议制核心元素展开批判性分析,可以揭示出代表的三重"靠不住"。而2016年的"英国脱欧"公投、土耳其政变、美国总统大选三大事件,则分别为我们近距离检视这三重"靠不住"提供了独特的经验性契机。

引用

页码：170 / 180

页数：11

共 8 条

[1] 阈点中的民主——2016年美国总统大选的政治学分析 [J].

吴冠军 .

探索与争鸣, 2017, (02) :16-23

[2]

神圣人[M]. 中央编译出版社 , 吉奥乔·阿甘本, 2016

[3]

选主批判[M]. 北京大学出版社 , 王绍光, 2014

[4]

民主四讲[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 王绍光, 2008

[5]

施米特：政治的剩余价值[M]. 上海人民出版社[舒炜等编], 2002

[6]

民主的模式[M]. 中央编译出版社 , (英)戴维·赫尔德(DavidHeld)著, 1998

[7]

脱欧以后再后悔,英国公投意味着什么?会不会有第二次公投? .2 车文晓. http://www.jianshu.com/p/891403b8f618 .

[8]

施米特:政治的剩余价值 .2[德]施米特. 上海人民出版社 . 2002

← 1 →