海洋生物医药科研成果产业化影响因素评价与对策研究——以青岛市为例

被引:6
作者
郭越
付秀梅
王娜
机构
[1] 中国海洋大学经济学院
关键词
海洋生物医药; 科研成果; 产业化; 影响因素; 对策;
D O I
10.13400/j.cnki.cjmd.2017.05.009
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F426.72 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
青岛拥有中国海洋生物医药研究主要力量,但是相关科研成果在青岛市产业化比率低下,产业结构需要优化。为此,本文基于层次分析法(AHP),选取人才、成果、资源、经济、环境5个准则层要素和19个指标层要素,构建海洋生物医药科研成果产业化影响评价体系;运用德尔菲法(Delphi Method)并经过数据处理后得到各个影响因素权重排序,人才0.433>成果0.226>资源0.149>经济0.122>环境0.071。结果表明,人才因素是海洋生物医药科研成果产业化首要影响因素;其余依次为成果、资源、经济和环境。因此,提出大力培养和引进应用型复合人才,着力打造满足市场需求的创新、成熟产品,在宏观指导下保护性开发利用海洋生物资源,同时以充足资金和配套支撑体系保障产业可持续发展等对策建议。
引用
收藏
页码:55 / 62
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]  
现代综合评价方法与案例精选.[M].杜栋;庞庆华;吴炎.清华大学出版社.2015,
[2]  
海洋科技产业论.[M].孙吉亭; 等著.海洋出版社.2012,
[3]   海洋生物医药业发展趋势研究 [J].
郑莉 ;
蔡大浩 .
中国科技论坛, 2016, (01) :69-76
[4]   我国海洋生物医药研究成果产业化国际合作机制研究 [J].
付秀梅 ;
陈倩雯 ;
王东亚 ;
王娜 .
太平洋学报, 2015, 23 (12) :93-102
[5]   湛江海洋生物医药产业发展研究 [J].
白福臣 ;
林凤梅 .
中国渔业经济, 2015, 33 (04) :51-58
[6]   我国海洋生物医药产业集聚发展的对策研究 [J].
黄盛 ;
周俊禹 .
经济纵横, 2015, (07) :44-47
[7]   厦门海洋生物医药产业发展分析及建议 [J].
吴欣 ;
魏博 ;
陈力 ;
王昭凯 .
海洋开发与管理, 2014, 31 (10) :48-53
[8]   青岛市海洋生物医药产业链发展研究 [J].
韩立民 ;
周乐萍 .
中国渔业经济, 2013, 31 (05) :109-116
[9]   海洋生物高值利用研究进展与发展战略思考 [J].
吴园涛 .
地球科学进展, 2013, 28 (07) :829-833
[10]   海洋药物的研发现状及发展思路 [J].
孙继鹏 ;
易瑞灶 ;
吴皓 ;
洪碧红 ;
陈俊德 .
海洋开发与管理, 2013, 30 (03) :7-13