金融发展与全要素生产率:水平效应与增长效应

被引：51

作者：

陈启清 ^{[1
]}

贵斌威 ^{[2
]}

机构：

[1] 中央党校经济学部

[2] 中国政法大学法和经济学研究中心

来源：

经济理论与经济管理 | 2013年 / 07期

关键词：

金融发展; 全要素生产率; 水平效应; 增长效应; 资源配置;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832 [中国金融、银行]; F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

金融发展可以通过"效率通道"和"技术通道"作用于全要素生产率,并对全要素生产率产生水平效应(弱效应)和增长效应(强效应);衡量金融发展对全要素生产率是否具有正面影响的基本标准是水平效应。本文通过对1978—2010年我国各省(市、自治区)面板数据的实证分析,发现金融发展对生产率进步具有正的水平效应和负的增长效应;说明金融发展对全要素生产率具有递减的正面影响——金融发展更多发挥了改善资源配置的作用,推进创新和技术进步的作用相对较弱。

引用

页码：58 / 69

页数：12

共 20 条

[1] 融资依赖、金融发展与经济增长:基于中国行业数据的考察 [J].

贵斌威 ;

徐光东 ;

陈宇峰 .

浙江社会科学, 2013, (02) :50-61+31+157

[2] 财政分权、银行信贷与全要素生产率 [J].

王定祥 ;

刘杰 ;

李伶俐 .

财经研究, 2011, 37 (04) :69-79

[3] 银行信贷、股市融资与中国全要素生产率动态 [J].

陈刚 ;

李树 ;

刘樱 .

经济评论, 2009, (06) :47-56+66

[4] 中国资本存量K的再估算:1952～2006年 [J].

单豪杰 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :17-31

[5] 中国金融深化对经济增长内生传导渠道研究——基于内生增长理论的实证比较 [J].

熊鹏 ;

王飞 .

金融研究, 2008, (02) :51-60

[6] 中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987—2001 [J].

张军 ;

金煜 .

经济研究, 2005, (11) :34-45

[7] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[8]

计量经济学基础[M]. 中国人民大学出版社 , (美)达摩达尔·N.古扎拉蒂(DamodarN.Gujarati)著, 2005

[9]

Finance and Development: A Tale of Two Sectors[J] . Francisco J. Buera,Joseph P. Kaboski,Yongseok Shin.The American Economic Review . 2011 (5)

[10]

FINANCIAL DEVELOPMENT, ECONOMIC EFFICIENCY, AND PRODUCTIVITY GROWTH: EVIDENCE FROM CHINA[J] . SylvianeGUILLAUMONT JEANNENEY,PINGHUA,ZHICHENGLIANG.The Developing Economies . 2006 (1)

← 1 2 →