全息:传统纠纷解决机制的现代启示

被引:23
作者
郭星华 [1 ,2 ]
李飞 [3 ,4 ]
机构
[1] 中国人民大学社会学理论与方法研究中心
[2] 中国人民大学法律社会学研究所
[3] 中国人民大学社会学系
[4] 日本爱知大学中国研究院
关键词
全息; 初级纠纷; 次级纠纷; 调解;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2014.04.020
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
熟人社会有大量的初级关系,也就会有初级纠纷产生。如果初级纠纷无法得到及时解决,就有可能演变成次级纠纷,继而形成新的紧张和激烈程度更高的次级纠纷。在现代社会的语境下,法治基本只关注"此时此地"的次级纠纷,但有时并未使这些纠纷得到彻底的解决,也随之埋下了将来发生更大纠纷的隐患。然而,反观传统社会在处理纠纷时所遵循的还原纠纷"全息"的过程,在修补初级关系的同时,尽可能防止发生新的次级纠纷有一定的现实意义,因此我们认为,传统社会的纠纷解决方式无疑对现代社会有一个很好的启示作用。
引用
收藏
页码:123 / 130
页数:8
相关论文
共 27 条
[2]   纠纷金字塔的漏斗化——暴力犯罪问题的一个法社会学分析框架 [J].
郭星华 ;
曲麒翰 .
广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2011, 33 (04) :67-72
[3]   论藏族“赔命价”习惯法与国家法的互动及其发展趋势 [J].
淡乐蓉 .
山东警察学院学报, 2011, 23 (03) :40-47
[4]   从诉讼调解到“消失中的审判” [J].
范愉 .
法制与社会发展, 2008, (05) :60-69
[5]   全息论对系统论与还原论的超越 [J].
严春友 ;
严春宝 .
河北学刊, 2008, (02) :59-62
[6]   以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展 [J].
范愉 .
法律适用, 2005, (02) :2-8
[7]   现代性观念与现代法治——一个诊断分析 [J].
刘星 .
法制与社会发展, 2002, (03) :3-15
[8]  
法治、现代化和司法[J]. 劳伦斯.M.弗里德曼,傅郁林.北大法律评论. 1998(01)
[9]   二十世纪中国的现代化和法治 [J].
苏力 .
法学研究, 1998, (01) :1-13
[10]   调解制度的法律社会学思考 [J].
王建勋 .
中外法学, 1997, (01) :26-30