成本有效性分析与中国监管制度改革

被引：2

作者：

贵斌威

机构：

[1] 中国政法大学法和经济学研究中心

来源：

经济研究导刊 | 2014年 / 34期

关键词：

市场失灵; 政府失灵; 监管影响; 成本有效性; 监管绩效指标;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.1 [金融、银行体制];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

监管的前提是市场失灵,监管的充分条件是在有效控制政府失灵的基础上纠正市场失灵,即监管的收益大于成本。通过构建监管绩效指标,衡量监管的成本和效果,成本有效性分析可以有效提高监管的效率,加强监管的民主参与性,完善对监管机构的监督和问责,推进中国监管制度的改革。

引用

页码：254 / 256

页数：3

共 9 条

[1] 立法评估:评估什么和如何评估(下)——以中国立法评估为例 [J].

席涛 .

政法论坛, 2013, 31 (01) :21-32

[2] 立法评估:评估什么和如何评估(上)——以中国立法评估为例 [J].

席涛 .

政法论坛, 2012, 30 (05) :59-75

[3] 法律、监管与市场 [J].

席涛 .

政法论坛, 2011, 29 (03) :47-65

[4] 我们所知道的法律和不知道的法律——法律经济学一个分析框架 [J].

席涛 .

政法论坛, 2010, 28 (01) :3-18

[5] 政府监管影响评估分析:国际比较与中国改革 [J].

席涛 .

中国人民大学学报, 2007, (04) :16-24

[6] 美国政府管制成本与收益分析的制度演变——从总统行政命令到国会立法 [J].

席涛 .

中国社会科学院研究生院学报, 2003, (01) :91-96+112

[7] Rethinking cost-benefit analysis [J].

Adler, MD ;

Posner, EA .

YALE LAW JOURNAL, 1999, 109 (02) :165-+

[8]

Congress, Constitutional Moments, and the Cost-Benefit State[J] . Stanford Law Review . 1996 (2)

[9] TOWARD A MORE GENERAL THEORY OF REGULATION [J].

PELTZMAN, S .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1976, 19 (02) :211-240

← 1 →