危机事件的溢出效应:同质混合还是异质共存?——来自“3Q大战”的实证研究

被引：14

作者：

熊艳 ^{[1
]}

李常青 ^{[1
]}

魏志华 ^{[2
]}

机构：

[1] 厦门大学管理学院

[2] 厦门大学经济学院

来源：

财经研究 | 2012年 / 38卷 / 06期

关键词：

异质性溢出效应; 竞争关系; 社会距离; 案例研究;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2012.06.012

中图分类号：

F49 [信息产业经济];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

文章以"3Q大战"为例,从竞争关系和社会距离两方面对危机事件的溢出效应进行了探讨,并首次证实了溢出效应具有异质性。具体而言,在竞争关系方面,竞争公司在危机事件中获得了正的累积超常收益而表现为竞争效应,而非竞争公司的累积超常收益则为负而表现为传染效应;在社会距离方面,距离最远的对立阵营在危机事件中获利,而中立阵营和联盟阵营则受损。文章不仅弥补了现有研究只关注混合的溢出效应的不足,也为未来深入探讨溢出效应的影响因素提供了经验证据。

引用

页码：38 / 47

页数：10

共 14 条

[1] 上市公司丑闻的溢出效应——基于五粮液公司的案例研究 [J].

俞欣 ;

郑颖 ;

张鹏 .

山西财经大学学报, 2011, 33 (03) :80-87

[2] 资本市场对公司社会责任事件的惩戒效应——基于富士康公司员工自杀事件的研究 [J].

肖红军 ;

张俊生 ;

曾亚敏 .

中国工业经济, 2010, (08) :118-128

[3] 公司危机的传染效应与竞争效应——以国美事件为例的小样本实证研究 [J].

王思敏 ;

朱玉杰 .

中国软科学, 2010, (07) :134-141

[4] 一损俱损还是因祸得福?——企业社会责任声誉溢出效应研究 [J].

费显政 ;

李陈微 ;

周舒华 .

管理世界, 2010, (04) :74-82+98

[5] 公共压力与公司环境信息披露——基于“松花江事件”的经验研究 [J].

肖华 ;

张国清 .

会计研究, 2008, (05) :15-22+95

[6] 西方产业组织理论中技术创新思想的演进与发展 [J].

芮明杰 ;

余东华 .

研究与发展管理, 2006, (04) :1-7+14

[7]

“狗日的”腾讯[N]. 许磊.计算机世界. 2010 (020)

[8]

Contagion or Competition: Going Concern Audit Opinions for Real Estate Firms[J] . R. Stephen Elliott,Michael J. Highfield,Mark Schaub.The Journal of Real Estate Finance and Economics . 2006 (4)

[9]

Dividend Omissions and Intraindustry Information Transfers[J] . Gary L.Caton,JeremyGoh,NinonKohers.Journal of Financial Research . 2003 (1)

[10]

DOS Kapital : Has antitrust action against Microsoft created value in the computer industry?[J] . George Bittlingmayer,Thomas W Hazlett.Journal of Financial Economics . 2000 (3)

← 1 2 →