基于消费者在线渠道接受差异的双渠道定价策略

被引:17
作者
范小军
刘虎沉
机构
[1] 上海大学管理学院
关键词
制造商; 零售商; 在线渠道; 传统渠道; 定价;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
在线渠道为制造商增加销售额、降低成本提供了机会,同时也导致了制造商和零售商之间的冲突,冲突的焦点是价格竞争。针对单个制造商和零售商构成的渠道,在考虑消费者的在线渠道接受度差异的基础上,探讨在线渠道导入的双渠道定价策略问题。研究表明:在线渠道的引入有助于零售商降低零售价格,提高销量;只要在线渠道的接受度足够高,引入在线渠道有助于制造商利润的提高;制造商最优策略是合理设定批发价格和在线直销价格,以确保在线渠道不发生实际销售;当在线渠道接受度高的消费者比例较高时,只要在线渠道接受度足够高,制造商和零售商能够同时受益于在线渠道的引入;当在线渠道接受度高的消费者比例较低时,在线渠道的引入在确保制造商利润增加的同时,必然会导致零售商利润的减少。
引用
收藏
页码:413 / 420
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   零售商双渠道适应性及协调研究 [J].
颜永新 ;
徐晓燕 .
系统管理学报, 2012, 21 (05) :602-608
[2]   基于电子渠道需求预测的渠道模式选择 [J].
滕文波 ;
庄贵军 .
中国管理科学, 2011, 19 (05) :71-78
[3]   Channel selection and pricing in the presence of retail-captive consumers [J].
Khouja, Moutaz ;
Park, Sungjune ;
Cai, Gangshu .
INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS, 2010, 125 (01) :84-95
[4]  
Price and lead time decisions in dual-channel supply chains[J] . Guowei Hua,Shouyang Wang,T.C.E. Cheng.European Journal of Operational Research . 2009 (1)
[5]  
Channel Conflict and Coordination in the E‐Commerce Age[J] . Andy A.Tsay,NarendraAgrawal.Production and Operations Management . 2009 (1)
[6]   The bright side of supplier encroachment [J].
Arya, Anil ;
Mittendorf, Brian ;
Sappington, David E. M. .
MARKETING SCIENCE, 2007, 26 (05) :651-659
[7]  
E-fulfillment and multi-channel distribution – A review[J] . Niels A.H. Agatz,Moritz Fleischmann,Jo A.E.E. van Nunen.European Journal of Operational Research . 2007 (2)
[8]   A model of direct and intermediated sales [J].
Hendershott, T ;
Zhang, J .
JOURNAL OF ECONOMICS & MANAGEMENT STRATEGY, 2006, 15 (02) :279-316
[9]  
On manufacturers complementing the traditional retail channel with a direct online channel[J] . Nanda Kumar,Ranran Ruan.Quantitative Marketing and Economics . 2006 (3)
[10]  
Consumer derived utilitarian value and channel utilization in a multi-channel retail context[J] . Stephanie M. Noble,David A. Griffith,Marc G. Weinberger.Journal of Business Research . 2004 (12)