案例研究方法的规范性及现状评估——中国企业管理案例论坛(2007)综述

被引：238

作者：

毛基业

张霞

机构：

[1] 中国人民大学商学院

来源：

管理世界 | 2008年 / 04期

关键词：

案例研究; 综述; 规范性; 指标; 评价;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2008.04.012

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

本文试图阐明"什么是"以及"如何做到"规范的案例研究,并提出一套具体的规范性指标。为此,本文首先简要介绍中国企业管理案例论坛(2007)的主题报告,并对论文进行总体评价。然后本文回顾什么是案例研究方法的规范性以及学术界广为认可的具体实现手段,并归纳出一套具体的规范性指标;随后运用内容分析法,以本次论坛上报告的18篇研究型案例为样本,对其规范性状况进行评价,希望由此"窥斑见豹",来审视我国目前案例研究的现状。通过比较发现样本中的案例研究在数据收集和数据分析等方面与规范性指标相差甚远,与国际学术界的差距尤其明显。本文也具体阐述了如何改善和提高案例研究的规范性,以期能给案例研究学者带来启示。

引用

页码：115 / 121

页数：7

共 5 条

[1] 案例研究:从跨案例的分析到拓展现有理论的解释力——中国第二届管理案例学术研讨会综述 [J].

张丽华 ;

刘松博 .

管理世界, 2006, (12) :142-145

[2] 案例研究:从个案分析到理论创建——中国第一届管理案例学术研讨会综述 [J].

叶康涛 .

管理世界, 2006, (02) :139-143

[3]

Rigor in Information Systems Positivist Case Research: Current Practices, Trends, and Recommendations[J] . MIS Quarterly . 2003 (4)

[4] BUILDING THEORIES FROM CASE-STUDY RESEARCH [J].

EISENHARDT, KM .

ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 1989, 14 (04) :532-550

[5]

Politics of Strategic Decision Making in High-Velocity Environments: Toward a Midrange Theory[J] . Kathleen M. Eisenhardt,L. J. Bourgeois.The Academy of Management Journal . 1988 (4)

← 1 →