杠杆率的收入分配效应

被引:38
作者
刘晓光 [1 ]
刘元春 [2 ]
申广军 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学国家发展与战略研究院
[2] 中国人民大学经济学院
[3] 中山大学岭南学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
杠杆率; 收入分配; 基尼系数; 收入份额;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.20190131.008
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
国际金融危机以来,杠杆率对一国经济金融稳定的重要性受到越来越多的重视,然而鲜有研究探讨杠杆率对收入分配等深层经济社会问题的影响;在收入分配差距日益扩大的当今社会,研究杠杆率对收入分配的影响具有重要的理论和现实意义。在理论机制分析的基础上,本文利用世界银行1981—2015年跨国面板数据以及中国家庭追踪调查(CFPS)2012/2014年家户数据,就杠杆率对收入分配的影响进行实证分析。研究发现:杠杆率总体上加剧了收入不平等的程度;杠杆率显著提高了高收入群体的收入份额,同时降低了其他各收入水平群体的收入份额,是杠杆率提高收入不平等程度的直接影响机制;杠杆率还可能对收入分配产生极化效应,表现为同时增加了富裕阶层收入份额和减少了赤贫阶层人口比重,但对中产阶级群体收入产生了较大不利影响;微观机制分析表明,初始收入较高的家庭更容易获得信贷,并通过加杠杆进行金融投资或创业获取更高的收入增长,从而加剧了收入分配不平等程度。本文研究结论为全面认识杠杆率影响和深化收入分配改革提供了一个新视角,对于合理推动中国经济去杠杆具有一定的政策启示。
引用
收藏
页码:42 / 60
页数:19
相关论文
共 36 条
[1]   杠杆率、经济增长与衰退 [J].
刘晓光 ;
刘元春 ;
王健 .
中国社会科学, 2018, (06) :50-70+205
[2]   金融杠杆、杠杆波动与经济增长 [J].
马勇 ;
陈雨露 .
经济研究, 2017, 52 (06) :31-45
[3]   从马克思到皮凯蒂:收入分配的跨世纪之辩 [J].
蔡萌 ;
岳希明 .
经济学动态, 2016, (11) :11-21
[4]   金融周期与创新宏观调控新维度 [J].
张晓晶 ;
王宇 .
经济学动态, 2016, (07) :12-20
[5]   “资本—技能互补”假说:理论、验证及其应用 [J].
申广军 .
经济学(季刊), 2016, 15 (04) :1653-1682
[6]   企业风险与劳动收入份额:来自中国工业部门的证据 [J].
贾珅 ;
申广军 .
经济研究, 2016, 51 (05) :116-129
[7]   金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定? [J].
陈雨露 ;
马勇 ;
阮卓阳 .
金融研究, 2016, (02) :1-22
[8]   从马克思主义视角看收入分配的理论和现实 [J].
林岗 .
政治经济学评论, 2015, 6 (01) :216-224
[9]   收入差距、社会资本与健康水平——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析 [J].
周广肃 ;
樊纲 ;
申广军 .
管理世界, 2014, (07) :12-21+51+187
[10]   中国经济杠杆率水平评估及潜在风险研究 [J].
中国人民银行杠杆率研究课题组 ;
徐诺金 ;
姜再勇 .
金融监管研究, 2014, (05) :23-38