财政分权对中国环境污染影响程度的实证分析

被引:89
作者
薛钢 [1 ,2 ]
潘孝珍 [1 ]
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
[2] 湖北财政与发展研究中心
关键词
财政分权; 污染物排放; 支出分权度; 收入分权度;
D O I
暂无
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; F812 [中国财政]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 020203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
财政分权体现了中央政府和地方政府间的财政权力分配关系,它可以通过支出分权度和收入分权度两个指标进行衡量。从理论上分析,大多数研究结论都认为财政分权与污染量排放存在负激励,但是缺乏相应的实证研究。本文利用1998年到2009年的省级面板数据,对中国财政分权与污染物排放规模之间的关系进行了实证分析。本文选取工业废气排放量、工业固体废弃物排放量、工业废水排放量和二氧化硫排放量作为衡量污染物排放规模的指标,选择支出分权度与收入分权度作为解释变量,选择人均GDP、人口密度、城市化水平、外商投资总额、工业化水平作为控制变量。本文还将所有省份按照地理位置划分为东部和中西部两组进行稳健性检验。研究结果表明:以支出分权度衡量的财政分权指标与污染物排放规模负相关,且实证结果具有稳健性,以收入分权度衡量的财政分权指标与污染物排放规模的关系从实证的角度来讲不确定。
引用
收藏
页码:77 / 83
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   财政分权与环境污染——对环境库兹涅茨假说的修正 [J].
李猛 .
经济评论, 2009, (05) :54-59
[2]   地区差距、财政分权与中国地方政府规模 [J].
孙群力 .
财贸经济, 2009, (07) :56-61
[3]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22
[4]   地区差距、要素流动与财政分权 [J].
张晏 ;
龚六堂 .
经济研究, 2004, (07) :59-69
[5]   Fiscal decentralization and economic growth in China [J].
Lin, JYF ;
Liu, ZQ .
ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 2000, 49 (01) :1-21
[6]  
Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives[J] . Yingyi Qian,Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives . 1997 (4)
[7]   Fiscal competition and the pattern of public spending [J].
Keen, M ;
Marchand, M .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1997, 66 (01) :33-53
[8]   FISCAL DECENTRALIZATION AND GOVERNMENT SIZE [J].
MARLOW, ML .
PUBLIC CHOICE, 1988, 56 (03) :259-269
[9]  
Searching for Leviathan: An Empirical Study[J] . Wallace E. Oates.The American Economic Review . 1985 (4)
[10]   A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES [J].
TIEBOUT, CM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) :416-424