必要设施原则在数据垄断规制中的适用性研究

被引:6
作者
秦玉琦
机构
[1] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
数据垄断; 必要设施原则; 数据开放; FRAND原则; 平台反垄断;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
在大数据时代,数据一方面可以成为企业的竞争优势,另一方面也可能被部分经营者通过拒绝使用的方式为相关市场设置进入的障碍。将数据界定为必要设施,旨在通过数据开放,打破市场壁垒。必要设施原则在互联网环境中的适用应当有所改造和调试。在严格限定的总体思路下,认定必要设施的构成条件方面应当坚持一般性标准和特殊条件相结合。同时,辅以付费使用机制和知识产权FRAND原则的转化适用,从而消除市场进入壁垒,促进市场公平竞争,最终提高消费者福祉,维护市场经济健康发展。
引用
收藏
页码:59 / 62
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   标准必要专利FRAND许可费计算——经济学原理和司法实践 [J].
乔岳 ;
郭晶晶 .
财经问题研究, 2021, (04) :47-55
[2]  
从飞书与微信纠纷看平台竞争问题[J]. 黄晋.知识产权与市场竞争研究. 2020(01)
[3]   大数据市场反垄断规制的理论逻辑与基本路径 [J].
殷继国 .
政治与法律, 2019, (10) :134-148
[4]   互联互通视野的网络效应与互联网企业实力因应 [J].
刘丰波 ;
吴绪亮 .
改革, 2014, (11) :118-126
[5]   析“关键设施”原则在知识产权许可领域的应用 [J].
张哲 .
电子知识产权, 2011, (05) :42-45
[6]   反垄断中的必需设施原则:美国和欧盟的经验 [J].
林平 ;
马克斌 ;
王轶群 .
东岳论丛, 2007, (01) :21-29
[7]   欧盟竞争法中的“必要设施原则” [J].
谢红慧 .
北京政法职业学院学报, 2005, (02) :27-32
[8]   “必要数据”原则的构建——从必要设施原则与数字市场的兼容性谈起 [J].
周珺 ;
苏成子 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2020, 32 (03) :73-81