产学研协同创新治理风险分担机制研究

被引:11
作者
方炜
赵洁
机构
[1] 西北工业大学管理学院
关键词
协同创新; 产学研; 创新治理; 风险分担; Shapley值;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2019.05.013
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
文章基于合作博弈理论,以产学研协同创新活动为对象,研究了创新主体间的治理风险分担问题。从创新治理角度,构建了产学研协同创新治理风险分担机制,通过对Shapley值进行优化,分析了如何利用参与主体风险偏好、风险承担能力、风险管理能力以及风险损益对治理风险分担值进行调配,在保证公正的前提下,得到了合理有效的产学研协同创新治理风险分担方案。
引用
收藏
页码:64 / 67
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   基于Shapley值法的中国区域技术创新差异解释 [J].
曹薇 ;
邱荣燕 .
统计与决策, 2018, 34 (13) :146-150
[2]   基于演化博弈的产学研协同创新机制研究 [J].
林维蔚 ;
石岿然 ;
朱跃钊 .
企业经济, 2016, (05) :58-62
[3]   基于风险承担能力的协同创新风险分担方法研究 [J].
李林 ;
王鲁 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2016, 40 (03) :14-18
[4]   产业技术研究院协同创新治理平台建设 [J].
黄晓霞 ;
丁荣贵 .
中国科技论坛, 2016, (04) :11-17
[5]   产学研协同创新风险分担机制研究——基于贝叶斯网络法 [J].
沈云慈 .
中国高教研究, 2014, (06) :73-78
[6]   大数据环境下产学研协同创新网络生态系统架构 [J].
潘郁 ;
陆书星 ;
潘芳 .
科技进步与对策, 2014, 31 (08) :1-4
[7]   协同创新的风险分摊与利益分配问题研究 [J].
李霞 ;
宋素玲 ;
穆喜产 .
科技进步与对策, 2008, 25 (12) :15-17
[8]  
Effective University – Industry Interaction:[J] . Tina Barnes,Ian Pashby,Anne Gibbons. European Management Journal . 2002 (3)