违反产品后续观察义务的侵权责任构成及抗辩

被引:5
作者
张云
机构
[1] 中国计量大学法学院
关键词
产品后续观察义务; 侵权责任; 构成要件; 抗辩事由;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2018.05.009
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
违反产品后续观察义务的侵权责任之归责原则,究竟应为过错责任、严格责任抑或过错推定责任,理论上存在争议,比较研究基础上得出我国应采过错推定之归责原则的建议。该责任的构成要件应包括生产者违反跟踪观察义务的违法行为、损害事实、违法行为与损害事实存在因果关系及推定过错。发展风险抗辩与后续观察义务存在深层次矛盾,应废除发展风险抗辩这一"沉睡"条款。
引用
收藏
页码:93 / 104
页数:12
相关论文
共 27 条
[3]   论生产者的产品后续安全保障义务 [J].
马一德 .
法学, 2015, (06) :44-53
[4]   有关产品责任案例的中国法适用——世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的中国法报告 [J].
杨立新 ;
杨震 .
北方法学, 2013, 7 (05) :5-17
[5]   美国产品责任法上的售后义务及其对中国的启示 [J].
董春华 .
东方论坛, 2012, (02) :39-45
[6]   突破与超越:《侵权责任法》产品后续观察义务之解读 [J].
张云 .
现代法学, 2011, 33 (05) :174-183
[7]  
论违反产品普遍性缺陷流通后补救义务的侵权责任——以《侵权责任法》第46条为中心[J]. 王竹,王毅纯.北航法律评论. 2011(00)
[8]   论产品责任中的损害概念 [J].
王利明 .
法学, 2011, (02) :45-54
[10]   美国侵权法上的售后危险警告义务研究 [J].
张民安 .
北方法学, 2008, (06) :41-60