大数据杀熟中消费者公平交易权保护探究

被引:47
作者
胡元聪
冯一帆
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
大数据杀熟; 公平交易权; 算法价格; 价格歧视; 点击合同;
D O I
10.15983/j.cnki.sxss.2022.0112
中图分类号
D923.8 [民事其他法权];
学科分类号
030105 ;
摘要
大数据的广泛运用在方便人们生活的同时也产生了一系列的社会问题和法律问题,其中饱受公众关注和质疑的是大数据杀熟行为。电子商务平台根据消费频率、消费习惯、消费地域、消费能力在进行大数据杀熟过程中利用用户信息和算法技术对消费者实施差别定价,这不仅侵害了消费者的合法权益,而且也破坏了互联网市场的交易秩序。目前与大数据杀熟有关的理论研究尚有不足,法律规制也不能充分满足现实的需要。通过分析大数据杀熟的基本类型、运作流程及侵害消费者公平交易权的具体表现,建议从规范点击合同、矫正信息失衡和规制算法价格3个方面对大数据杀熟行为进行规制,以期充分保护大数据算法背景下消费者的公平交易权。
引用
收藏
页码:161 / 176
页数:16
相关论文
共 29 条
[1]   《个人信息保护法》视角下“大数据杀熟”的法律规制 [J].
金幼芳 ;
王凯莉 ;
张汀菡 .
浙江理工大学学报(社会科学版), 2021, 46 (06) :693-701
[2]   人工智能时代个性化定价算法的反垄断法规制 [J].
周围 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021, 74 (01) :108-120
[3]   个人信息主体权利的性质和行使规范——《民法典》第1037条的解释论展开 [J].
高富平 ;
李群涛 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2020, 35 (06) :40-51
[4]   商业信息数据有偿共享制度构建研究 [J].
胡元聪 ;
曲君宇 .
福建论坛(人文社会科学版), 2020, (09) :82-96
[5]   数字媒体时代的数据滥用:成因、影响与对策 [J].
杨洸 .
中国出版, 2020, (12) :3-8
[7]   政府干预视域下人工智能时代的个人信息保护 [J].
胡元聪 ;
张馨予 .
征信, 2019, 37 (11) :9-17
[8]   大数据环境下个人信息利用之授权模式研究——重要性基础上的风险评估路径探索 [J].
邹晓玫 ;
杜静 .
情报理论与实践, 2020, 43 (03) :37-43
[9]   一场来自“杀熟”实验的定价风暴 [J].
孙伯龙 ;
贾芳 .
检察风云, 2019, (14) :11-13
[10]   论结果导向的信息披露 [J].
应飞虎 .
中国社会科学, 2019, (05) :121-143+207