国际法碎片化和国际法体系的效力

被引:23
作者
莫世健
机构
[1] 澳门大学法学院
关键词
国际法碎片化; 多元化; 统一性; 国际法效力;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2015.04.012
中图分类号
D99 [国际法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
国际法碎片化与国际法多元化是同一问题的不同表象。当今全球化背景下的国际法碎片化不过就是早己存在的特点扩大化。碎片化固然从一定程度上消耗了国际法体制内的资源分配,并从一定程度上影响了国际法作为一个大体系的综合效力,但该影响远还没有到达危害国际法体系综合效力和各分支效力的程度。现有国际法体系内的各种规则,包括国家条约义务,国际私法规则和国际条约解释规则等都能从不同角度化解或减轻碎片化引起的困难。只有当碎片化所导致的矛盾开始实质性地危害国家利益时,国家才会作出合理应对的博弈选择,以解决碎片化问题。而学界的使命之一是前瞻性地研究国际法碎片化的相关问题,并为国际社会需要解决碎片化问题提供有效的应对建议。为此目的,通过联合国相关机构协调不同国际法分支的规则是减少和避免碎片化对国际法体系冲击的有效手段之一。
引用
收藏
页码:117 / 128
页数:12
相关论文
共 15 条
[1]   浅析国际法碎片化现象 [J].
王全齐 .
法制博览(中旬刊), 2014, (07) :268-268
[2]   从国际法视角看欧盟航空排放单边征税措施的违法性 [J].
徐冬根 ;
常紫星 .
上海财经大学学报, 2013, 15 (06) :25-31
[3]   欧盟强征航空碳排放税机制及我国的法律应对策略 [J].
宋锡祥 .
东方法学, 2013, (06) :113-123
[4]   对美英航空碳税案判决的几点质疑——兼及中国的应对策略 [J].
朱晓勤 ;
王均 .
江苏大学学报(社会科学版), 2012, 14 (05) :13-17+23
[5]  
国际法断片化背景下的条约解释——论《维也纳条约法公约》第31条第3款(c)项中的“当事国”问题[J]. 康静.北大法律评论. 2012(01)
[6]   反思《京都议定书》不遵约机制 [J].
曾亦栋 .
法制与经济(中旬), 2012, (03) :41-43+45
[7]  
国际航协:欧盟法院支持欧盟碳排放交易计划的裁定结果令人失望[J]. 空运商务. 2011(24)
[8]   分散的权力:从MOX Plant案析国际法庭管辖权之冲突 [J].
杨永红 .
法学家, 2009, (03) :107-114+158
[9]   欧共体—智利“剑鱼案”的再考量:发展中国家的视角 [J].
谭宇生 .
欧洲研究, 2007, (03) :107-119+160
[10]   现代国际法的多样化、碎片化与有序化 [J].
古祖雪 .
法学研究, 2007, (01) :135-147