基于超效率DEA模型的中国资源型城市生态效率评价

被引:34
作者
陈浩 [1 ]
陈平 [1 ]
罗艳 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学经济学院
[2] 中南财经政法大学财政税务学院
关键词
资源型城市; 超效率DEA; Malmquist指数; 生态效率;
D O I
10.19525/j.issn1008-407x.2015.02.006
中图分类号
F299.2 [中国]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
1204 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
运用超效率DEA方法测算了32个资源型城市2003~2011年的生态效率,然后利用Malmquist指数对生态效率进行了对比研究,结果表明:资源型城市总体生态效率波动较小,近期呈现出快速增长的趋势,区域间生态效率相差较大,西部远高于中东部城市,技术进步是促进生态效率增长的最主要原因,规模效率制约了生态效率增长。实证检验得出:资源回收利用率对资源型城市的生态效率会产生显著的负向影响;城镇化率、生产技术和利用外资对生态效率产生显著的正向影响;产业结构对生态效率的影响并不显著。
引用
收藏
页码:34 / 40
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   中国生态效率的区域差异及动态演化研究 [J].
成金华 ;
孙琼 ;
郭明晶 ;
徐文赟 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (01) :47-54
[2]   中国区域生态效率评价——基于生态足迹方法 [J].
季丹 .
当代经济管理, 2013, 35 (02) :57-62
[3]   城市化发展水平对生态环境压力的影响研究——以西安市为例 [J].
卫海燕 ;
王莉 ;
方皎 ;
宋雪娟 .
地域研究与开发 , 2010, (05) :94-98
[4]   城市化与生态环境协调发展评价研究——以长江三角洲城市群为例 [J].
宋建波 ;
武春友 .
中国软科学, 2010, (02) :78-87
[5]   中国区域生态效率评价及影响因素实证分析——以2000-2006年省际数据为例 [J].
陈傲 .
中国管理科学, 2008, 16(S1) (S1) :566-570
[6]   城市化与生态环境耦合模式及判别 [J].
刘耀彬 ;
宋学锋 .
地理科学, 2005, (04) :26-32
[7]   城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析 [J].
黄金川 ;
方创琳 .
地理研究, 2003, (02) :211-220