物上请求权与诉讼时效关系论

被引：15

作者：

张驰 ^{[1
]}

黄鑫 ^{[2
]}

机构：

[1] 华东政法学院

[2] 上海市浦东新区人民法院

来源：

法学 | 2006年 / 09期

关键词：

物上请求权; 性质; 类型; 诉讼时效;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

物上请求权虽源于物权但有别于物权,其性质属请求权的分支,是物权的权能之一,应有相对独立性,故有适用诉讼时效的余地;又物上请求权中的原物(动产)返还请求权会因权利人长期不行使权利而使他人产生外观的信赖,故有适用诉讼时效的必要。而取得时效的规定尽管在某些方面与诉讼时效有相同作用,但还不足以撼动原物返还请求权为诉讼时效的客体。

引用

页码：82 / 92

页数：11

共 20 条

[1] 绝对权请求权抑或侵权责任方式 [J].

崔建远 .

法学, 2002, (11) :40-43

[2] 民法中请求权概念之辨析 [J].

张晓霞 .

法学家, 2002, (02) :59-64

[3] 论诉讼时效客体 [J].

张驰 .

法学, 2001, (03) :52-59

[4]

德国民法典[M]. 法律出版社 , 陈卫佐译注, 2006

[5]

物权法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2004

[6]

物权法理论评析与思考[M]. 中国人民大学出版社 , 尹田著, 2004

[7]

民法总论[M]. 法律出版社 , 梁慧星著, 2004

[8]

意大利民法典[M]. 中国政法大学出版社 , 费安玲,丁玫,张宓译, 2004

[9]

德国新债法[M]. 法律出版社 , 朱岩编译, 2003

[10]

中国物权法总论[M]. 法律出版社 , 孙宪忠著, 2003

← 1 2 →