科技型中小企业政府资助效应提升研究——基于企业生命周期的观点

被引:48
作者
高松 [1 ]
庄晖 [2 ]
牛盼强 [3 ]
机构
[1] 华东理工大学商学院
[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院
[3] 上海交通大学媒体与设计学院
关键词
科技型中小企业; 企业生命周期; 政府资助效应;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2011.07.015
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
为促进科技型中小企业在自主创新创业、促进经济增长和解决就业等方面发挥更为重要的作用,政府以创新基金、小巨人基金等形式对科技型中小企业进行了直接资助。但是,研究发现,在企业生命周期发展的不同阶段中,由于政府直接资助金额与科技型中小企业所需要的资金额之间存在着不同程度的缺口,导致政府资助效应在不同企业生命周期的差异。为提升政府对科技型中小企业的资助效应,本文建议调整政府对不同生命周期企业的直接资助力度,将部分直接资助的财政资金转变为贷款担保再保险基金,充分发挥政府财政资金的杠杆作用与示范带头作用,撬动与带动更多的社会资金进入到科技型中小企业中去,以弥补政府直接资助金额与企业所需资金额的巨大缺口。
引用
收藏
页码:150 / 158
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   我国中小企业发展支持力度评价及政策建议 [J].
欧阳峣 ;
李坚飞 .
中国软科学, 2009, (10) :142-147
[2]   财政政策非线性效应及其解释——兼论巴罗-格罗斯曼宏观一般非均衡模型在中国的适用性 [J].
王立勇 ;
刘文革 .
经济研究, 2009, 44 (07) :65-78
[3]   政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据 [J].
解维敏 ;
唐清泉 ;
陆姗姗 .
金融研究, 2009, (06) :86-99
[4]   财政支出、税收与长期经济增长 [J].
严成樑 ;
龚六堂 .
经济研究, 2009, 44 (06) :4-15+51
[5]   我国政府财政支出结构与经济增长关系实证分析 [J].
王春元 .
财经研究, 2009, 35 (06) :120-130
[6]   科技型中小企业成长阶段分析及划分标准 [J].
章卫民 ;
劳剑东 ;
李湛 .
科学学与科学技术管理, 2008, (05) :135-139
[7]   The long-run implications of growth theories [J].
Temple, J .
JOURNAL OF ECONOMIC SURVEYS, 2003, 17 (03) :497-510
[8]   Public investment and economic growth [J].
Milbourne, R ;
Otto, G ;
Voss, G .
APPLIED ECONOMICS, 2003, 35 (05) :527-540
[9]  
How important are small banks to small business lending?[J] . Jith Jayaratne,John Wolken.Journal of Banking and Finance . 1999 (2)
[10]   RELATION OF DOMINANT PROBLEMS TO STAGES OF GROWTH IN TECHNOLOGY-BASED NEW VENTURES [J].
KAZANJIAN, RK .
ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1988, 31 (02) :257-279