共 11 条
论《刑事诉讼法修正案(草案)》证据部分
被引：12
作者：
高一飞
[1
]
林国强
[1
,2
]
机构：
[1] 西南政法大学法学院
[2] 河南科技大学法学院
关键词：
刑事诉讼法;
修正案;
草案;
证据;
D O I：
暂无
中图分类号：
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号：
030106 ;
摘要：
《刑事诉讼法修正案(草案)》对证据部分作了较大修改,虽有进步,但缺陷也很明显。将证据的定义由"事实说"改为"材料说",这一修改实无必要;增加了证据种类,但对证据的分类不合理;明确了举证责任的承担,但被告人承担举证责任的情形需相关法律进一步完善;关于非法取证方法的规定过于笼统,应尽可能详尽地列举非法取证方法;虽然非法证据排除规则得以进一步完善,但该规则在实体和程序方面仍然存在不足;在增加"反对强迫自证其罪"规定的同时保留了"如实供述义务",这种相互矛盾的规定显属不当;在行政执法与刑事司法证据衔接方面,证据核实主体应包括侦查机关;检察机关建议更换办案人可能导致规避非法证据排除规则;对证人和鉴定人出庭不应作出不同的规定。
引用
收藏
页码：61 / 67
页数：7
相关论文