基于“丰鸟数据之争”的数据财产的法律属性与保护路径

被引:32
作者
孟涛
机构
[1] 中国社会科学院研究生院法学系
关键词
大数据; 个人信息; 数据财产权; “丰鸟数据之争”;
D O I
10.19525/j.issn1008-407x.2019.02.010
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
"丰鸟数据之争"充分揭示了数据的财产价值。基于此,促进数据的流通与强化数据的保护,已经成为数据立法必须解决的两大问题。大数据时代,数据的法律属性发生了质的变化,其不仅具有形式性和可复制性,更具有相关性和价值延伸性。数据法律属性的变化使得传统立法思路已经无法满足数据发展的现实需求,有碍数据财产价值的充分发挥。因此,应当合理转变数据立法思路,积极拓展数据的利用空间,并在规范层面上确立数据的财产价值。此外,还应当在私权体系内部构建起数据新型财产权,以实现对数据财产利用秩序的有效规制。数据新型财产权主要由数据存储权、数据使用权、数据收益权和数据处分权构成。
引用
收藏
页码:77 / 84
页数:8
相关论文
共 25 条
[1]  
法的新路径.[M].罗斯科·庞德.北京大学出版社.2016,
[2]  
块数据2.0.[M].大数据战略重点实验室.中信出版社.2016,
[3]  
权利论.[M].王人博;程燎原.广西师范大学出版社.2014,
[4]  
大数据时代.[M].迈耶-舍恩伯格.浙江人民出版社.2012,
[5]  
通过法律的社会控制.[M].(美) 庞德 (Pound;R.) ; 著.商务印书馆.2010,
[6]  
计算机软件技术基础.[M].高巍; 崔洪芳; 主编.北京大学出版社.2007,
[7]  
法理学.[M].(德)魏德士(BerndRuthers)著;丁晓春;吴越译;.法律出版社.2005,
[8]  
法理学.[M].[美]罗斯科·庞德(RoscoePound)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.2004,
[9]  
道德与立法原理导论.[M].(英)边沁(JeremyBentham)著;时殷弘译;.商务印书馆.2000,
[10]   人格权确权与人格权法独立成编——以个人信息权为例 [J].
王叶刚 .
东方法学, 2017, (06) :107-112