企业微观视角下增值税转型的政策效应分析——基于双重差分DID模型的研究

被引:19
作者
杨莎莉
张平竺
机构
[1] 厦门市国家税务局
关键词
增值税改革; 双重差分DID; 企业效益;
D O I
10.19365/j.issn1000-4181.2014.04.001
中图分类号
F812.42 [税收]; F279.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020203 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用财政部与国家税务总局全国税收调查数据,采集2006年-2012年企业同户数据,使用当前衡量政策效应的主流计量研究方法——双重差分DID(Difference-in-Difference)模型,从企业微观层面考察我国2009年增值税全面转型改革对企业税负、固定资产投资和企业经营效益的长期影响。实证结果表明,随着我国税制全面从生产型增值税调整为消费型增值税,企业的增值税税负不仅有了显著的下降,并且下降趋势在改革后得以延续。与此同时,增值税改革也激发了企业投资活力,推动了企业增资扩产,并且,企业对固定资产的投资热情并没有导致过度投资的倾向,反而有助于企业进一步改善经营效益。本文的研究表明,2009年增值税转型从不同层面改善了企业的经营环境,提高了企业的经济效益,从而收到了良好的政策效果,也契合了增值税改革的初衷。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   “省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法 [J].
郑新业 ;
王晗 ;
赵益卓 .
管理世界, 2011, (08) :34-44+65
[2]   增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例 [J].
聂辉华 ;
方明月 ;
李涛 .
管理世界, 2009, (05) :17-24+35
[3]   我国上市公司过度投资行为的识别 [J].
郑玲 .
中南财经政法大学学报, 2008, (04) :80-85+144
[4]   国企分红、治理因素与过度投资 [J].
魏明海 ;
柳建华 .
管理世界, 2007, (04) :88-95
[5]   公司治理机制、自由现金流量与上市公司过度投资行为研究 [J].
刘昌国 .
经济科学, 2006, (04) :50-58
[6]   中国农村税费改革的政策效果:基于双重差分模型的估计 [J].
周黎安 ;
陈烨 .
经济研究, 2005, (08) :44-53
[7]  
Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania[J] . David Card,Alan B. Krueger.The American Economic Review . 1994 (4)
[8]  
Tax Reform and the Stock Market: An Asset Price Approach[J] . David M. Cutler.The American Economic Review . 1988 (5)