有限授权与有效监督——试论英国特别委员会的监督权及其对我国的借鉴意义

被引:3
作者
秦前红
王宇欢
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
特别委员会; 专门委员会; 监督权力;
D O I
暂无
中图分类号
D756.1 []; D921 [国家法、宪法];
学科分类号
0302 ; 030103 ;
摘要
英国下议院特别委员会,任务在于监督政府。他们虽然权力有限,却能通过影响议会的辩论、政党的意愿、媒体的关注、利益群体的参与,迫使政府在特定问题上采取积极行动。在我国,专门委员会对政府的监督效果不佳,多被归结为法律授权的不足。然而,英国的成功经验,为我国提供了另外一种改革思路,即尊重现有的权力框架,塑造广泛的政治影响,形成柔性的预警系统,进而取得有效的监督效果。
引用
收藏
页码:60 / 65
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   人大监督亟待“三公开” [J].
柳身强 .
人大建设, 2015, (09) :51-51
[2]   人大特定问题调查制度之改革 [J].
温泽彬 .
法学, 2015, (01) :44-51
[3]   全国人大专门委员会委员结构及其问题研究——基于十一届全国人大专门委员会271名委员的统计分析 [J].
刘乐明 .
人大研究, 2012, (12) :11-19
[4]   对人大监督公开实效性的制约因素分析 [J].
陈松来 .
人大研究, 2009, (03) :29-32
[5]   全国人大增设专门委员会问题探讨 [J].
周伟 .
河北法学, 2000, (01) :2-4
[6]  
宪政视角下人大监督权研究.[M].张劲松; 著.广东人民出版社.2009,
[7]  
议会制度论.[M].(日)美浓部达吉著;卞琳点校;.中国政法大学出版社.2005,
[8]  
宪法学原理.[M].(日)美浓部达吉著;欧宗祐;何作霖译;.中国政法大学出版社.2003,
[9]   Assessing the Influence of Select Committees in the UK: The Education and Skills Committee, 1997-2005 [J].
Hindmoor, Andrew ;
Larkin, Phil ;
Kennon, Andrew .
JOURNAL OF LEGISLATIVE STUDIES, 2009, 15 (01) :71-89