竞争供应链基于下游企业主导的纵向研发联盟研究

被引：10

作者：

马建华 ^{[1
,2
]}

艾兴政 ^{[2
]}

唐小我 ^{[2
]}

机构：

[1] 深圳大学管理学院

[2] 电子科技大学经济与管理学院

来源：

管理学报 | 2014年 / 11卷 / 04期

关键词：

纵向研发联盟; 成本削减; 链与链竞争; 利润分享;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.7 [企业（行业）间联系];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

从博弈论的视角,构建2个强势制造商和2个排他性供应商组成的链与链价格竞争模型,研究竞争供应链基于利润分享合同的纵向研发联盟选择策略。研究表明,当市场竞争强度较低,或者市场竞争强度相对适中且研发效率较高时,形成纵向联盟结构链与链竞争均衡,该均衡为实现制造商和供应商利润Pareto改进的占优均衡。数值分析表明,随着竞争强度的减弱或者研发效率的提高,联盟的有效利润分享比例范围逐渐缩减。

引用

页码：599 / 604

页数：6

共 19 条

[1] 不确定环境下链与链竞争纵向联盟与收益分享 [J].

艾兴政 ;

马建华 ;

唐小我 .

管理科学学报, 2010, 13 (07) :1-8

[2] 竞争条件下纵向合作创新企业的联盟策略 [J].

陈宇科 ;

孟卫东 ;

邹艳 .

系统工程理论与实践, 2010, 30 (05) :857-864

[3] 基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析 [J].

陈菲琼 ;

范良聪 .

管理世界, 2007, (07) :102-110

[4] 供应链中制造商-供应商合作研发博弈模型 [J].

李勇 ;

张异 ;

杨秀苔 ;

但斌 ;

朱淘 .

系统工程学报, 2005, (01) :12-18

[5] 纵向研发合作中的收益分配和成本分担机制 [J].

艾凤义 ;

侯光明 .

中国管理科学, 2004, (06) :87-91

[6] 上下游投资、下游研发的收益分配和成本分担的机制 [J].

牛海鹏 ;

艾凤义 .

数量经济技术经济研究, 2004, (07) :109-114

[7] 基于资源风险的战略联盟结构模式选择 [J].

刘益 ;

李垣 ;

杜旖丁 ;

不详 .

管理科学学报 , 2003, (04) :34-42

[8]

Competition among supply chains: Implications of full returns policy[J] . Xingzheng Ai,Jing Chen,Haixia Zhao,Xiaowo Tang.International Journal of Production Economics . 2012 (1)

[9]

Lead-time reduction in a two-level supply chain: Non-cooperative equilibria vs. coordination with a profit-sharing contract[J] . Mingming Leng,Mahmut Parlar.International Journal of Production Economics . 2008 (2)

[10]

Research Note—Channel Structure with Knowledge Spillovers[J] . Sudheer Gupta.Marketing Science . 2008 (2)

← 1 2 →