权利倾斜性配置研究

被引:101
作者
应飞虎
机构
[1] 深圳大学法学院
关键词
权利倾斜性配置; 公权干预; 利益关联度; 对策行为;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
中国的公权机构近年来基于保护弱势群体的考虑,往往通过权利倾斜性配置方式对交易一方的私权进行额外规制或过度保护,但却带来不少负面后果。而这多源于公权机构对自身能力的过度自信以及对私权主体行为复杂性的认识不足。本文认为公权机构只有在考虑到交易双方特定情形下的利益关联度、利益受损者的对策行为、受益人及潜在受益人的道德风险、对特定行业的影响、干预者的能力限度与干预困境等因素时,才能作出正确的权利倾斜性配置决策。
引用
收藏
页码:124 / 135+207 +207
页数:13
相关论文
共 17 条
[1]  
法律的“乌龙”:公共政策的意外后果[J]. 罗格·I.鲁茨 ,刘呈芸.经济社会体制比较. 2005(02)
[2]   制度变迁中的法律人视野 [J].
应飞虎 .
法学, 2004, (08) :20-31
[3]   《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由 [J].
苏力 .
法学研究, 1996, (03) :65-79
[4]  
经济学与法律[M]. 法律出版社 , (美)尼古拉斯·麦考罗(NicholasMercuro),(美)斯蒂文·G.曼德姆(StevenG.Medema)著, 2005
[5]  
经济行为与制度[M]. 商务印书馆 , (冰)思拉恩·埃格特森(ThrainnEggertsson)著, 2004
[6]  
理解公共政策[M]. 华夏出版社 , (美)托马斯·R.戴伊(ThomasR.Dye)著, 2004
[7]  
社会心理学[M]. 华东师范大学出版社 , ()R.A.巴伦(RobertA.Baron),()D.伯恩(DonnByrne)著, 2004
[8]  
社会问题经济学[M]. 中国人民大学出版社 , (美)安塞尔·M.夏普(AnselM.Sharp)等著, 2003
[9]  
管制和反垄断经济学[M]. 上海财经大学出版社 , (美)小贾尔斯·伯吉斯(GilesH.Burgess,Jr.)著, 2003
[10]  
自由市场与社会正义[M]. 中国政法大学出版社 , (美)凯斯·R.孙斯坦(CassR.Sunstein)著, 2002