激励机制:股票期权与EVA奖金制度的比较分析

被引:12
作者
李小平
机构
[1] 西南交通大学经济管理学院 四川成都
[2] 副教授
[3] 博士研究生
关键词
激励机制; 股票期权; EVA奖金制度; 有效性;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
股票期权与EVA奖金制度是公司激励机制中的两种主要模式。基于委托———代理理论 ,根据这两种激励机制的主要特点 ,通过对它们在激励相容、激励程度、限制去职风险、股东成本四个方面的比较分析 ,表明EVA奖金制度比股票期权更具有激励的有效性。我国应积极引进和应用EVA管理思想及其管理方法。
引用
收藏
页码:146 / 150
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   “股东价值论”的四点理由 [J].
李小平 .
经济学家, 2003, (01) :114-115
[2]   公司治理理论与中国国有企业改革 [J].
郑红亮 .
经济研究, 1998, (10) :21-28
[3]   所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点 [J].
张维迎 .
经济研究, 1996, (09) :3-15+53
[4]  
经济增加值[M]. 中信出版社 , (美)Al·埃巴(AlEhrbar)著, 2001