控制权收益、道德风险与软预算约束

被引:6
作者
李双金 [1 ,2 ]
郑育家 [2 ]
机构
[1] 上海社会科学院经济研究所
[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院
关键词
软预算约束; 控制权收益; 事后无效; 道德风险;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2010.05.003
中图分类号
F01 [经济学基本问题];
学科分类号
0201 ;
摘要
Dewatripont-Maskin(1995)将软预算约束描述为一种"事前无效,事后有效"的动态激励问题,认为信贷的分散化有助于消除软预算约束。文章在DM(1995)模型基础上引入控制权收益变量,论证了"事前无效,事后也无效"软预算约束的存在条件,指出这种软预算约束本质上是控制权人追求私人收益的道德风险行为。信贷的分散化不足以消除事后无效率的软预算约束。完善的公司治理机制和法律机制是减少事后无效率软预算约束的有效途径。
引用
收藏
页码:123 / 132
页数:10
相关论文
共 2 条
[1]  
短缺经济学.[M].[匈]科尔纳(Kornal;J·) 著;张晓光等 译.经济科学出版社.1986,
[2]   Bureaucratic control and the soft budget constraint [J].
Bai, CE ;
Wang, YJ .
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 1998, 26 (01) :41-61