我国货币政策能减小宏观经济波动吗? 基于货币政策反应函数的分析

被引:44
作者
万晓莉
机构
[1] 西南财经大学中国金融研究中心
关键词
货币政策反应函数; 宏观经济稳定; Taylor规则;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2011.02.007
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F123 [国民经济计划及其管理];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 020201 ;
摘要
我国宏观经济过去20年间的一大特征就是高增长、高波动,但1996年后波动性有所减小。本文目的就在于考察我国货币政策对宏观经济稳定的影响。通过构建反映我国利率双轨制以及相应汇率制度的前瞻性货币政策反应函数,从管制利率和市场化利率两个维度,用GMM模型实证估计了1987—2007年间以及1996年前后的反应函数,结果发现其可作为衡量我国货币政策实施效果的基准;同时管制利率在1996年以前有放大经济波动的效果,而1996年以后对产出表现出显著的逆周期调控特征,但央行利率调控效果因没有从管制利率有效传导到市场化利率而减弱。此外,我国管制和市场利率都对通胀反应不足,这使得通胀在我国有自我实现的可能。
引用
收藏
页码:435 / 456
页数:22
相关论文
共 11 条
[1]   非线性泰勒规则在我国货币政策操作中的实证研究 [J].
中国人民银行营业管理部课题组 ;
杨国中 ;
姜再勇 ;
刘宁 .
金融研究, 2009, (12) :30-44
[2]   中国1987~2006年金融体系脆弱性的判断与测度 [J].
万晓莉 .
金融研究, 2008, (06) :80-93
[3]   前瞻性货币政策反应函数在我国货币政策中的检验 [J].
张屹山 ;
张代强 .
经济研究, 2007, (03) :20-32
[4]   泰勒规则的实证问题及在中国的检验 [J].
卞志村 .
金融研究, 2006, (08) :56-69
[5]   货币供应量和利率作为货币政策中介目标的适用性 [J].
刘明志 .
金融研究, 2006, (01) :51-63
[6]   泰勒规则在中国的协整检验 [J].
陆军 ;
钟丹 .
经济研究, 2003, (08) :76-85+93
[7]   泰勒规则及其在中国货币政策中的检验 [J].
谢平 ;
罗雄 .
经济研究, 2002, (03) :3-12+92
[8]   Nominal rigidities and the dynamic effects of a shock to monetary policy [J].
Christiano, LJ ;
Eichenbaum, M ;
Evans, CL .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2005, 113 (01) :1-45
[9]  
Money and price relationship in China[J] . Huayu Sun,Yue Ma.Journal of Chinese Economic and Business Studies . 2004 (3)
[10]   What is wrong with Taylor rules? Using judgment in monetary policy through targeting rules [J].
Svensson, LEO .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2003, 41 (02) :426-477